Je mi lito, nikdo z nas, ktere MUDr Texla nezname skutecne nemame pravo ho odsuzovat, zato ho jiste maji ty ktere ho znaji. Takze za sebe mohu jen rict, ze k odsouzeni me vedlo hlavne to, ze sama mam velmi negativni zkusenosti s chovanim nekolika lekaru. Vim, ze MUDr Texl, muze byt velmi slusny clovek a dobry odbornik, a ja se pridala k tem ktere ho odsuzuji neopravnene jen na podklade svych zkusenosti, a myslim, ze to tak udelala kazda z nas. Je problem, ze rozhovor s lekarem je veci mezi ctyrma ocima, asi by mela byt pritomna sestra a pokud jde o zavaznou vec i nekdo z pribuznych. Vzdy je velice tezke dokazat, ze pacient byl poskozen( i kdyz mam dva zcela rozdilne posudky od tehoz lekare v nemz v jednom mi diagnostikuje psychogenni dusnost, a ve druhem plicni embolii) je stejne tezke rozeznat eventualni nespravedlive napadeni lekare roztrpcenym pacientem, treba i zenou, ktera ztratila prave sve dite. Jenze: v praxi jsem se setkala s mnoha velmi nezdvorilymi poznamkami lekaru vuci pacietnum a jen zcela ojedinele s vymysly pacientu, vuci zcela nevinnym lekarum. Takze mohu jen vyjadrit Hance svou soustrast, nad ztracenym detatku a rozhodne si myslim, ze by bylo dobre, kdyby zmenila lekare a zarizeni a velice drzim pesticky do budoucna. Jinak asi nemam skutecne pravo nic rikat ani nic radit, pokud MUDr Texl byl narcen nepravem, je mi lito, ze jsem ho odsoudila take, ale znovu bych rada pripomela, ze je to na podklade zkusenosti, ktere temer kazda, ktera sem psala, s lekari ma(i kdyz snad jen velmi ojedinele). Takze neodsuzuji MUDr Texla, protoze ho neznam a nebyla jsem pri tom a nemam na to pravo, ale odsuzuji vsechny lekare, kteri kdy zpusobem, ktery jsem sama zazila, nebo videla ublizili pacientum. Jsem schopna odpustit profesni omyl, ale neodpustim lekarce, ktera na mne rvala az to bylo slyset do cekarny a ktera mi jako prvni naprosto bez obalu rekla, ze zadne leceni mou nemoc nezastavi, byla bych i proto, aby se u podobnych pripadech byl porizen zapis, bud o nespokojenosti pacienta, nebo aby zabranil pripadnemu nespravedlivemu narceni lekare. Bylo by fajn, kdyby se organizace zastavajici se prav pacientu postaraly o nejakou moznost, jak pro pacienty tak pro lekare, kdy by bylo mozne tyto veci resit treba sepsanim protokolu za podpisu svedku, a promyslely tuto zalezitost dukladneji. V nas by pak nezustaval pocit, ze jsme mozna ublizili slusnemu cloveku-lekari, pripadne se nezastaly-lekarem urazeneho a ponizovaneho pacineta. Lekar, ke kteremu chodim, ma v cekarne schranku, kam je mozne dat svuj projev souhlasu nad tim jak je vybaveno zarizeni, jak se chova lekar a osetrujici personal a rovnez je tu moznost se podrobne vyjadrit o sve spokojenosti ci nespokojenosti, je to anonymni. (Tento lekar i zarizeni mimochodem patri mezi nejlepsi, ktere znam.) Je nesporne, ze by nikdo nemel byt urazen a ponizovan nebo na druhe strane narcen z neetickeho chovani, a skutecne by proto bylo dobre se zamyslet, jestli pri tak zavaznych zalezitostech nepodat stiznost ihned, at z te,ci te strany.
Předchozí