ahoj Katko,
ano, možná by bylo férovější napst jméno, ale nedělám to záměrně. Možná jsem slaboch, možná jen nechci, aby bylo moje jméno vidět všude :o)... už se to jednou stalo (zveřejnění jeho osoby mnou) a já to podruhé "natvrdo" řešit nechci. Zaujal mě tvůj příspěvek, pokud jsi Honzu také znala, určitě víš, že si nevymýšlím. Nic protiprávního se mi nestalo, ale proti morálce to rozhodně bylo a to je dle mého názoru velmi závažné taky. Právě proto jsem také psala, že ve věku, kdy se člověk hledá, je zneužití moci toho druhého obzvlášť nevhodné. já sama jsem poměrně rázný člověk a málo co si nechám líbit, proto jsem se tenkrát smířila s tím, že budu za vyvrhele (i tak jsem nezapadala do škatulek správného křesťana, ač jsem ke křestu přistupovala tenkrát velmi upřímě a s přesvědčením. Sama nevím, co se stalo, že mé veliké přesvědčení časem ustoupilo, velkou roli v tom hraje moje absolvování studia na biskupském gymnáziu, kde se pod rouškou církve děly něpekné věci (ikdyž škola to b yla špičková). Vlastně jsem ho jmenovala jen proto, že vím, že je to osůbka poměrně známá, často je i v médiích ukazován jako pokrokový kněz, který má velmi blízkio k mladým lidem a přiznávám, že jsem podobnou reportáž viděla 2x a vždy mě nadzvedla. neříkám, že je jen špatný, nikdo nejsme, ale je kněz, k určitým věcem se zavázal (nemám namysli celibát) a je to i velmi charismatická osoba, která by s tím vším měla zacházet férově aopatrně. to jen pro ilustraci ostatním, kteří vidí svět černobíle
Předchozí