Přidat názor k článku Poškození novorozence při porodu

Katko a Danielo,
doslova s vámi souhlasím.
Samozřejmě víme a známe zaklínadlo o tom, že SC je velká příšní operace.
A porod klešťema nebo vakuumextraktorem snad není operace? Vždyť sama medicína to klasifikuje jako operativní porod!
Třeba Katčiny důvody pro SC naprosto chápu, kdo by je nechápal, musel by být snad stroj.
Představa, že při legalizaci SC na přání by všechny ženy chtěly rodit operativně, je taky mylná. Je spousta holek, které naopak usilovně touží po porodu co nejpřirozenějším, viz diskuze Porod doma a celá ta debata.
Stejně jako mají právo na to, aby byly vyslyšeny, domarodky, mají totéž právo i rodičky s legitimními důvody pro SC.
Tak jako má svoji anamnézu Katka, mám ji i já. Jsem pár let před 40 a kdybych (prosím osud) otěhotněla, nechci riskovat průchod plodu pordními cestami. SC je rizikový pro matku, ale méně rizikový pro dítě. Já to riziko a následné možné komplikace břišní operace na sebe vezmu ráda. Kdyby se povedlo donosit dítě, nechci ho ohrozit za žádnou cenu, protože bych už neměla žádnou další šanci to zkusit znovu.
Naprosto uznávám, že přirozený porod je pro dítě důležitá základní existenciální zkušenost překonání překážky a prožitku vlastní síly, ale věřím, že se to dá kompenzovat výchovou a komunikací s dítětem.