Přidat názor k článku Co se změnilo za posledních 30 let v porodnici?

Cizinko,
to, o cem jsem psala, neni samozrejme obsazeno v zadnych deklaracich, oficialnich predpisech nebo zakonicich. To se domnivati by bylo hloupe. Tokova je skutecnost. Jeste jednou-narodi se postizene, nedonosene, vazne nemocne... dite. Platis lecbu u tohoto ditete v CR? Ne! Tu plati stat! Rozhodnes se o dite (at zdrave, nebo nemocne) vubec nestarat? Stat zajisti ustav, ktery plati. To mnozi zneuzivaji. A pokud pojistovna tato zakonem zarucena prava (pro rodice bezplatne lecby ev. ustavu pro dite) musi naplnit a pritom nedozira na lekare, kteri jou ji take placeni, pak jsou jeji zamestnanci, mirne receno, prostsiho ducha. A to mi ver, ze jakkoli se to nezda, uplni prostacci v de facto statnich zdravotnich pojistovnach v CR nejsou. Deklarovano je ledacos, ale nakonec system musi ekonomicky fungovat. Ja jsem psala vyse, muj spoluzak z gymnazia, dnes jiz pomerne dobre postaveny gynekolog-porodnik v Motole, situaci komentuje slovy: cela vec ma disproporci. Pacientka si muze postavit hlavu, ja ji musim nakonec vyhovet, ale skutecne prusvihy plati pojistovna, ne pacientka (jako rodic). V CR nejsou pacienti, ani v pripade vlastniho zavineni, ochotni se jakkoli podilet hmotne na leceni ani svem, ani svych deti. To se lekari snazi mirnit (za tiche ucasti(souhlasu)) pojistoven...