Tím pletením hlavy jsem myslela, že když pustíš do diskuze něco tak složitého , tak to musíš hodně rozvést tak ,aby nedošlo k mylnému vyložení. Tak jak jsi to napsala , tak by si to některá maminka mohla vyložit , že vlastně ta amiocentéza nemá smysl , když se analyzují nějaké nepravé buňky. Bylo by třeba uvést pravděpodobnost , s jakou k těmto nálezům dochází a hlavně taky uvést, že se nedělá analýza karyotypu plodu pouze z jedné buňky , ale z více atd...
Podané informace člověk musí upravit podle konkrétního příjemce, tak aby jim co nejlíp rozuměl , ne je zatajit.
JInak se mi s Tebou dobře diskutuje , odpovědi jsoou věcné a k věci, škoda , že to jde pouze po Netu.
STran toho anencephala , já si teĎ myslím , že bych si ho asi nechala vzít , ale vím , že dokud člověk tou situací sám neprošel , tak vlastně pouze teoretizuje , jak by se asi zachoval a až k té věci dojde, tak by jeho chování bylo jiné. Reakci v situacích , ve kterých jsme nebyly, podle mě nelze říct přesně dopředu.
Předchozí