Přidat názor k článku Očkovaní proti pneumokokovým nákazám

Papinko – nikde som snáď netvrdila, že je očkovanie ako také neúčinné. Účinné je (píšem to aj v článku), akurát tvrdím, že nie tak 100%, ani tak bezpečne, ako sa nás snaží presvedčiť farmaceutická lobby. Áno, záškrt u nás takmer nepoznáme (M. Petráš na www.vakciny.net píše: “V posledních pěti letech byly zaznamenány pouze dva případy záškrtu za celé období.”), I obrny by som si tak istá nebola, po zavedení očkovania došlo v jej diagnostike k istým zmenám, tzn. to, čo sa pred zavedením očkovania diagnostikovalo ako poliomyelitis sa v neskorších rokoch popisovalo inou diagnózou.

Stále tu odo mňa požadujete nejaké čísla, tie ale máte v článku, a pokiaľ sa do článku nevošli, tak si ich, prosím, nájdite v uvedených zdrojoch. Ja sama žiadne čísla neprodukujem, píšem len to, čo bolo napísané. Naopak, očakávam ja od vás, že svoje argumenty seriózne podporíte, alebo že nám poskytnete váš odborný komentár k spomínaným článkom.

Áno, súhlasím, viacero vakcín je iba proti niekoľkým sérotypom, u viacerých hrá replacement úlohu, koli nemu spochybňovať očkovanie ako také by som si však rozhodne netrúfla.

Ešte k SÚKLu, podľa ich vlastných odhadov je u nás podlásenosť nežiadúcich účinkov 98%, čiže len 2% nežiadúcich účinkov sa hlásia. To je dosť málo, nemyslíte?

Na záver si dovolím ešte jednu otázku. Prečo nám doteraz žiaden lekár o nežiadúcich, či sporných účinkoch plošného očkovania proti pneumokokovým nákazám ešte nič nenapísal? Vedeckých prác predsa existuje už skutočne dosť....