s vami proste nie je diskusia, najprv voláte po číslach, keď ich dostanete, tak odrazu netúžite “rozvádět odbornou diskuzi s palbou čísel”. Argumenty, ktoré vám diskutujúci predkladajú automaticky zosmiešňujete alebo bagatelizujete, pričom vašim jediným argumentom je: vy nie ste odborník, takže vobec ničomu nemožte nerozumieť. Doteraz ste nedodala jediný odborne podložený argument. Zato však mohutne predstierate, že ste odborníkom na všetko, politiku a štátne financie nevynímajúc.
Mnoho diskutujúcich tu spomenulo, že im pediater očkovanie Prevenarom nedoporučil. Ja ako autorka článku v podstate hovorím to isté: plošne povinne nie, pretože ako vidíme z populácií, kde to zavedené majú, nie je to také terno ako čakali. Individuálny prínos v určitých prípadoch nepopieram. Lenže tu už z vašej strany prichádzajú obvinenia na moju hlavu o tendenčnosti, demagógii a podobne. Máte rovnaký názor aj na všetkých pediatrov, ktorí si dovolili toto očkovanie svojim pacientom nedoporučiť? Veď snáď vychádzajú z rovnakých informácií ako ja. Alebo chcete naznačiť, že existujú ešte iné dovody Prevenar nedoporučovať? Nemajte mi, prosím, za zlé, ale vo mne jednoducho vyvolávate dojem človeka, ktorý má ľudí rozdelených na dve skupiny: neomylných a vždy profesionálnych odborníkov a poľutovaniahodných laikov, ktorí proste nemajú šancu sa v tom “úžasne zložitom svete” orientovať a možu byť radi, keď sa im ráno podarí postaviť vodu na čaj...
Předchozí