Ajtakrajto - nemyslím si, že trestů je dost. I když možná ano, ale jsou neadekvátní. Možná je to blbý příměr, ale nechápu, jak někdo může dostat za vraždu 15 let a stejných 15 let za zpronevěru - a možná jsem v té výši trestu i nadsadila. Co se týká těch zpronevěr, uzákonila bych takovou pálku, že by si to každý rozmyslel, ale dala bych možnost snížení trestu za "vykoupení", tj. plné zaplacení škody. Za vraždy - škoda mluvit, jednoduše doživotí. Oni si odsedí pár let, na půlce jsou propuštění za dobré chování a hezky si můžou pokračovat v žití, ale oběť? Tam je to konečná a navíc - obětí jsou i přeživší příbuzní, kdo se stará o ně? A u škod na zdraví - tohle nebyla náhoda, to byl úmysl. Někdo na něj udělá tytyty a jde se dál, nic se neděje, ale doživotní následky a problémy má ten poškozený, nenávratně zničené zdraví, budoucnost, existenční problémy apod. Bylo by spravedlivé, aby mu ten, kdo jeho zranění způsobil, musel pomáhat, ať již finančně, tak i fyzicky. Prostě ten, kdo ublížil, by musel nést společně s poškozeným až do konce života následky - to by byl trest. Na co nějaké vypálené cejchy a usekané ruce /jak to tady někdo navrhoval/, jen ať se vzdělává a má možnost vydělávat, pokud možno co nejvíc, aspoň bude moci platit poškozenému dost peněz, aby mu alespoň zčásti nahradil to, co zničil.
Předchozí