Chtěla bych upozornit, že AMC se u nás skutečně někdy doporučuje nelogicky. Například mně bylo po krevních testech řečeno, že mám vyšší (cca 1:300)pravděpodobnost na nějaký vzácný syndrom. Ten znamenal jednoduše, že by miminko zemřelo ještě během těhotenství nebo při porodu. Lékaři doporučovali AMC a připouštěli riziko potratu 1:99. S použitím matematiky úrovně základní školy jsem si spočítala, že by AMC mohla v daném případě jen ublížit. Původní šance mého dítěte na přežití byla totiž 3krát vyšší než po AMC! Přesto mi byl odběr plodové vody opakovaně doporučován.
Nadto jsem se setkala již se dvěma případy, kdy si byli lékaři po AMC jistí, že dítě bude postižené - a nebylo. Určitá hormonální odchylka byla jen přechodná, došlo k chybě vlivem odbytého vyšetření, ... kdo ví? Kdyby matky podlehly nátlaku, zabily by zdravé děti.
A poslední argumet - co se vlastně dá zjistit odběrem plodové vody? Jistě, vyloučí se riziko Downova syndromu. Není to za to riziko trochu málo? Vždyť je tolik chorob a koplikací, které Vám tahle metoda stejně nezjistí: dítě může mít těžké astma, schizofrenii či jinou podobnou a z genetického obrazu těžko zjistitelnou chorobu. K tomu je spousta věcí, které souvisí např. s průběhem porodu (viz. spousta článků výše). Takže si NAJISTO zjistíte, že dítě bude zdravé, a o to více Vás pak může zaskočit, že bude postižené třeba právě kvůli komplikovanému porodu či zranění v prvních týdnech. Jako moje švagrová, která byla zcela zdravým plodem, od narození je však na vozíku.
Předchozí