Krávo, citace:
zbytek je nechtění článku porozumět nebo uznat, že ne každý má potřebu být emancipovaný, feministicky laděný a kdesi cosi. Takže chytání se za slovíčka.
To bych neřekla, já například takové věci uznávám, co kdo má za dveřmi bytu je jeho boj ( nemyslím násílí a podobně, ale vztah ) Ale autorka tvrdí, že za rozvody může to, že se ženy emancipují ( přestávají muže uznávat jako velitele )
Mně to zní nepřátelsky a pohrdavě vůči ženám, které jednají s mužem rovnoprávně. Rozuměj- co jiného čekáš, než rozvod když mu nepoklonkuješ. Já nevěřím, že na světě existuje kdokoliv s receptem na úspěšné manželství. Rozvádí se všichni- od putěk po feministky.
Dále věta z článku:
V dětství každá z nás dokázala, že takřka na každé naše písknutí začal tatínek tancovat, ale s manželem už to neumíte
Život není tak jednoduchý, ne každá opravdu neměla omotaného tatínka kolem prstu. Například já jsem se roky vyrovnávala s tím, že v tomto smyslu jsem vlastně otce nikdy neměla.
Představy o vztahu na základě rovnoprávnosti mě už jen pobavily.
Předchozí