Přidat názor k článku Rodila jsem po páté

Mně zase připadá trestné připustit, aby se u vyvolávaného porodu s jasnými rizikovými faktory (cukrovka, nesestouplé dítě, zjevná tíseň plodu) starali střídavě dva lékaři. Situace u porodu je jen málo kdy jednoznačná natolik, aby se dva "odborníci" shodli na názoru. A střídavé vedení porodu tím či oním směrem je snad ta nejhorší varianta.

Pokud jde o porody doma - vycházím z přesvědčení, že o způsobu porodu by měla rozhodovat (či spolurozhodovat) žena. Ať už jde o porod doma, nebo porod v porodnici, ať už jde o porod vyvolávaný, nebo porod sekcí.

Ostatně, dle zákona by rodička měla dát ke všem úkonům, a tedy i způsobu vedení porodu, INFORMOVANÝ SOUHLAS. Z Milina příspěvku nemám pocit, že by byla informovaná o tom, co a proč se s ní děje, a pokud jsem dobře četla, s některými postupy vyloženě nesouhlasila.

Současná praxe, dle mého názoru nezákonná, kdy je to výhradně lékař, kdo rozhoduje o způsobu vedení porodu, je šílená. Lékař nese odpovědnost pouze de jure, nikoliv de facto (schválně si vygooglujte, kolik najdete případů odsouzených porodníků), přitom veškeré důsledky zdrbaného porodu dopadnou na ženu, ať už přímo na ni osobně(zdravotní komplikace) či nepřímo, ale o to tvrději (smrt či postižení dítěte). Následky vždycky nese žena tak jako tak, ať už rodí doma nebo v porodnici. Upírat ženě právo rozhodovat o svém životě, jestliže rozhodovat chce (těch, co se jakéhokoliv rozhodání rády vzdají,bude vždycky dost,ale i to je věc svobodné volby) je jednoznačně špatné.