Re: Tady uz jsi Lizo trochu mimo

Věro,
ty ódy píšu proto, že mám s homeopatií jen ty nejlepší zkušenosti, ale je fakt, že nejsem profesionál, který řeší vážné problémy. Můj největší "úspěch" je vyléčená mamka, které lékař diagnostikoval angínu (že by psychika?) a předepsal penicilin. Podle všech symptomů, které se u mamky projevily, jsem zvolila jednosložkový homeopatický lék Mercurius. Do dvou dnů, kdy užila šest dávek po 1kul., byla bez povlaků na mandlích, zvětšených uzlin a dalších subjektivních potíží. Úplné vyléčení organismus už zvládl sám bez dalších kuliček.

Důležité je vědět, že homeopatické firmy kromě jednosložkových homeopatik nabízejí vícesložkové komponenty, které jsou určeny na konkrétní problém jako chřipka, bolest v krku, kašel atd. Takže tato homeopatika se užívají na základě diagnózy, navíc laicky určené. Toto není šťastné především proto, že v preparátech je několik homeopatik najednou (už to je v rozporu se základními principy) a člověk, který takový polykomponent užije, může na tu svou "chřipku" potřebovat úplně jiný homeopatický lék, než které jsou v něm obsaženy. Protože jednosložkových homeopatických léků, kterými může být vyléčena chřipka, je kolem 20 (možná i víc) a ne jen těch 5, ze kterých je složen např. Paragrippe. Takže není potom divu, že dotyčnému člověku takový polykomponent nezabere a on v homeopatii ztratí důvěru. V tomto směru s Tebou tedy souhlasím, v případě homeopatických polykomponentů jde také o kšeft. Ale rozhodně ten kšeft není tak výnosný jako kšeft farmaceutických firem, protože množství druhů homeopatických preparátů, navíc volně prodejných, je v porovnání s množstvím různých klasických léků mnohonásobně menší. Navíc ani klasické léky nejsou pro nikoho zárukou, že mu doopravdy pomohou.