Re: Po přečtení..

Tak ještě jednou - cituji sama sebe :
Je to totéž, jako byste se zastávala např. dobromyslného vědce, který vychovává národ a snaží se mu něco důležitého sdělit, jeho myšlenky a to, co ho k nim vede, jsou bohulibé, ale dloube se na veřejnosti v nose, plive na podlahu, chlemstá u jídla, krká při veřejném projevu a neumí pozdravit…
Ne každý je s to rozpoznat všechny stylistické a gramatické chyby, a proto mu forma nevadí, ale tím větší je to autorova arogance, protože už na základní škole nás učili, že díky četbě si pilujeme gramatiku vizuálně.

A přirovnání ke kuchaři? Ok - jaká by byla chuť na jídlo, které je báječné, nebo alespoň průměrně dobré, připravené vyhlášeným kuchařem profesionálem, o němž byste však věděla, že strká do jídla nemyté ruce, aby ochtnal, v kuchyni má špínu a sem tam nějakého brouka nebo myš...?
Ale protože je vyhlášený, je mu to fuk, jelikož mu to lidi doslova "žerou" (abych to přirovnala k nečitelnému článku) a jsou dotčeni, když si někdo dovolí poznámku, že by si kuchta mohl v kuchyni uklidit, a pokud to nezvládá, měl by si ten úklid alespoň zařídit (paralela s mou poznámkou výše, na téma - Když jsem dobrý stylista, ale nezvládám pravopis, mám nechat někoho, kdo to umí, aby kontroloval, než vypustím výplod na veřejnost )