Re: kvuli dluhu do kojenaku??

No jo, ale já mám špatné zkušenosti hlavně se sociálkou, to je právě ten orgán, který by měl na výkon pěstounské a jiné náhradní péče dohlížet. Pokud bude sociálka buzerovat jak bio rodiče, tak pěstouny, tak není co reformovat, leda zrušit samotnou sociálku.

Ona je špatná už samotná koncepce ústavů. Dětské domovy mají koncepci konce 19.století. Ta je nesutečně zastaralá a poplatná době, přece jen je to myšlenka stará nějakých 150 let.
SOS dětské vesničky byly moderní po 2.světové válce. Jejich záporem jsou nesmyslné požadavky na matky-pěstounky a faktická absence mužského prvku ve výchově. Oproti dětským domovům jsou o fous modernější, ale jejch koncepce je už v dnešní době také zastaralá, vychází ze situace, která tu byla po 2.sv.válce: vybitá mužská pracovní síla, hodně žen a hodně dětí-sirotků, kteří ve válce přišli o rodiče.
Nejepší jsou pěstounské rodiny, ale ne soustředěné do zvláštní vesničky, který tvoří vlastní mikrosvět. Normálně rozptýlené mezi ostatními běžnými rodinami, aby se děti setkávaly s ostatními dětmi a nebyly od nich uměle separované, měly kamarády z různých rodin a byly tak připravené pro vlastní samostatný život. Těmto rodinám by pak měla být poskytována pomoc ze strany státních orgánů. Pomoc, ne jen buzerace, jak tomu často bývá.