Re: Škola to nezachrání, zachraňme funkčnost rodin

Pár zrnek obsahu zabalených v nepříjemně hádavém obalu. Mám pocit, že sexuální výchova paní Sengrové posloužila jen jako roznětka k tomu, aby si mohla vyřídit účty s každým, kdo jí kdy hnul žlučí tím, že jí sáhl na dítě nebo v dětství na ni.

Takže byť bych s některými zrnky i souhlasil, ten závěrečný frontální útok mne spolehlivě odradí. Třeba na tohle: " Zubaři nám zcela vážně radí „dočišťovat dětem zuby“ – a nemají na mysli batolata, ale školáky. Opravdu stojí méně zubních kazů za neuvěřitelné nabourání intimity zásadního tělního otvoru?" - na to jen kroutím hlavou. No, možná bychom kojence radši ani neměli krmit, vždyť je skoro znásilňujeme, ne? Určitě jim neuvěřitelné nabouráváme intimitu zásadního tělního otvoru, opravdu nevím, jak tomu říct jedním slovem jinak, než znásilnění.

Anebo toto: "Jídlo se změnilo na nebezpečnou směs alergenů a prázdných kalorií a matky uvěřily, že mohou svoje děti láskyplně připraveným pokrmem otrávit. Mezi matku a dítě vstoupil výživový poradce. Kde je intimita nejužšího vztahu, kde je víra maminek v to, že se dokážou o své děti postarat a dát jim to nejlepší?"

Jojo, běžně se v Čechách i na Moravě stále setkávám s tím, že láskyplné maminky dávají synům to nejlepší, což je podle nich maso, to "chlap" musí, zato zelenina je zbytečná. Žádný zlý výživový poradce mezi matkou a dítětem není, láskyplná houska s laciným salámem odmala to jistí, no a já už zažil několik chlapů, co se jim láskyplná "chlapská" kuchyně postarala v nejlepším věku (před padesátkou) o to nejlepší - o náhlý infarkt. Inu, vždyt život je stejně je slzavé údolí...