Právo, ne povinnost

"O právech dítěte se neustále mluví, ale nikdo si neuvědomuje, že dítě má právo na styk se svým rodičem, ne povinnost."

Je myšlen rodič, kterému po rozvodu dítě svěřeno nebylo, že jo. Zní to rozumně. Ale co rodič, kterému svěřeno bylo? Proč nemá dítě takové právo i vůči němu? Nebo proč je takové právo výsadou jen dětí rozvedených rodičů? Aby to bylo spravedlivé, mohly by se na soud obracet i děti z kompletních rodin, že už své rodiče vídat nechtějí... to by asi byla slušná fronta především puberťáků . Jistě by to bylo absurdní, ale realita je taky absurdní. Že si dítě "musí" nebo naopak "nemůže" vybrat, u kterého rozvedeného rodiče chce být. A stejně tak že si nemůže vybírat dítě rodičů nerozvedených.