Nedivte se

ze nektere ucitelky hovori tak jak hovori. Takto se s nimi hovorilo doma a takto jim to bylo predano rodici (maminka nebo otec zrejme taky chteli ucitelku coby "zlobive" dite strcit do popelnice). Sice tyto ucitelky vystudovaly vysokou skolu, probraly tam psychologii, ale co jim vstipili svoji vychovou do podvedomi jejich rodice, to se spatne odbourava. Proto dnesni rodice by meli davat pozor jaka slova pouzivaji pri rozhovoru doma se svymi detmi. Protoze jednoho dne jejich dite se stane ucitelkou v MS a najednou jim ve stresu ulitne nejaka nevhodna veta a je PROBLEM.

A kdyz si precteme, na techto strankach kolik % lidi napriklad zastava nazor "placnuti"je OK (je to priblizne 50:50), tak se nedivme, ze priblizne stejne procento ze vsech ucitelek nevidi nic spatneho v tom, kdyz pouziji nevhodnou vetu pri vychove neasich deti. Zrejme ucitelka z tohoto clanku necte zadnou literaturu o menici se technologii vychovy.

Jako rodice se tedy ani nemuzeme divit, ze se toto stava, protoze my vychovavame budouci generaci ucitelek MS. Podle mne nespokojeni mohou opravdu byt pouze ti rodice, kteri vychovavaji deti pozitivni metodou, protoze tato mnohdy smeruje k respektovani rodiny a spoluobcanu.
Ostatni rodice, pro ktere obhajovani clanku "Proc maminka Adamka nechce?" v citance nebo ty co obhajujou "placnuti" ditete jako "to je OK vychovna metoda", mohou pouze MLCET a davat svoje deti do techto zarizeni. Vsak ucitelky vychovavaji jejich vychovnymi metodami, a na tom prece nic spatneho neni. Nebo je?