Re: tak úplně nesouhlasím

Já nevím kolik v současné době pobírají pěstouni, ale osobně mám dojem, že jsou to stále strašně nízké částky. Jestli to víte, budu ráda, když to napíšete, alespoň budu v obraze.

Myslím, že bychom se neměli ubírat cestou, že nízké (je to relativní pro někoho dostatečné) fin. ohodnocení pěstounů nám zabezpečí, že to nebudou lidé dělat pro peníze. Je to nefér vůči těm lidem a možná to i vylučuje potenc. pěstouny, které tyto fin. příjmy klesnout nechtějí.

Podle mne dobří pěstouni odvádí společnosti tak mnoho, že by měli být nadprůměrně ohodnoceni. Ano nadpůrměrně !!! A proti zneužívání bych postavila třeba větší kontrolu, toho zda pěstouni skutečně dobře fungují. Možná, že by se ozvali námitky některých pěstounů, že větší kontrola bude provázena větším zasahováním do soukromí, ale pak by to podle mne šlo vyřešit i tak, že si pěstouni mohou zvolit. Buď vyšší fin. prostředky spojené s větší "kontrolou" nebo nižší. Každému může vyhovovat něco jiného.
Vždyť ti lidé často zůstávají na "plný úvazek" doma a z toho se jim jednou budou vypočítávat důchody. Maminka, která má v pěstounské péči čtyři děti, by si podle mne zasloužila jako důchodkyně cestovat po světě, pořídat si zahrádku, chalupu či co by chtěla a ne mít nízký důchod. Navíc o příjmy v důchodovém věku se naše generace musí postarat již sama. Důchod bude o minimální příjmech, cokoli navíc je na nás. Zda si v produkčním věku vyděláme, investujeme.. je to drsné, ale je to tak. A pěstounka se čtyřmi dětmi (zpravidla nikoli bezproblémových) si těžko bokem může "starat" o svou důchodovou budoucnost. To by pak asi nedělala ani dobře své pěstounství. Takže si myslím, že by tito lidé měli být nadprůměrně ohodnoceni. I s ohledem na jejich budoucnost.