17.2.2008 22:01:16 Bumbi&05,08,10
Re: negativa
Věro,
ano pediatr by měl být odborník. Nicméně nezjistím, kdo mého pediatra platí a i k jeho informacím přistupuji kriticky (stejně jako k informacím obecně, nejen od lékařů).
S komplikacemi po očkování je ten problém, že je velmi často lékaří nehlásí jako komplikace po očkování.
Osobně znám jednu maminku s těžce postiženým synem po trojkombinaci spalničky/zarděnky/příušnice. U lékařů se setkala s absolutní neochotou oficiálně to uznat jako následek očkování, jakkoli neoficiálně to lékaři připouštěli... To je podle mě velký problém. Tak nemáme šanci se dostat k jasným datům o vlivu očkování.
Vysoký výskyt hyperaktivit a lehkých mozkových dysfunkcí je mmch taky jednou vědeckou částí dáván do souvislosti s komplikacemi po očkování /horečky & spol./ Dochází k drobným neurologickým poškozením, protože očkujeme v době, kdy děti nemají ještě dokončený neurologický vývoj. Často se očkují děti klidně i při růstu zubů, s lehkou rýmou, když je někdo z rodiny nemocný apod, prostě, když může být imunita oslabena a pak dojde ke komplikaci i po "bezpečném" očkování, protože je to pro IS příliš velká darda.
O tom musí vědět něco i rodiče, aby si tyto situace dokázali ohlídat a tím pádem, aby si dokázali ohlídat i zdraví svého dítěte. Věřit lékařům na 100% není možné, i oni se mohou splést, mít nekompletní informace, jsou to totiž také jen lidé, stejně, jako my (jakkoli se nás často snaží přesvědčit o opaku). I oni říznou špatně, zapomenou v břiše dren, zapomenout dát léky, neodhadnou správně diagnozu.
Proto nemohu ani svému pediatrovi věřit na 100%. Ale mohu se ho zeptat na jeho názor a konfrontovat ho se svým a společně dojdeme k řešení.
Odpovědět