16.4.2010 22:40:50 Del
Re: Nedůvěra v lékařský postup a názor druhého odborníka
myslím,že Lassi chápu lépe než Vy. My pacienti jsme stavěni do role poslušného pacienta. Řekne-li lékař - 15.4. jste objednán na operaci,protože máte zbytnělé mandle,je potřeba je vytrhnout. Pojme to pacient jako fakt a jde domů s tím,že 15.4. bude operován. Teprve tehdy,když mu to nějak nesedí má důvod se ohradit nebo rozmyslet. Jelikož lékařům důvěřujeme jakožto profíkům,kteří zachraňují životy a zdraví nemáme moc důvodů pochybovat o jejich rozhodnutích. Jsou typy lidí,kteří jdou jako stádo slepě a udělají cokoliv co je jim doporučeno a jsou lidi,kteří od přírody váhají a pak tedy navštíví ještě někoho jiného a dovolí si postavit se na odpor.
Je to stejné jako když vás zastaví otravný prodejce - když se potká agresivní prodejce a slepá ovce tak má prodejce kšeft jasný. Stejně je to u lékaře a pacienta. Jsou lidi,kteří skutečně o rozhodování svého lékaře nepochybují.
Kamarádčin chlapeček je taky už bez mandlí. Zrovna je to týden. Chlapeček byl skoro rok co 14 dnů nemocný. Dětské to nepřišlo divné. Tolikrát jsem říkala kamarádce,že to není normální ať nechá malému vzít krev ať jdou na vyšetření ať jdou k jinému lékaři. Nakonec se rozhoupala a požádala jejich dětskou lékařku ať malému vezme krev. A teď se všichni držte. Doktorka na to kamarádce odpověděla: Ale to bude brečet! Tak to zarazilo už i kamarádku, na krvi trvala, tak ji vzala a zjistili sníženou imunitu.
Odpovědět