10.5.2010 15:45:58 helena + veverčátka
Re: Adoptivní manžel
Anavi,
tvá doměnka, že by prarodiče z manželovo strany zachránili tvé případně s čímkoliv marodící dítě je velmi zkreslená. Velmi velmi často není vhodný dárce ani z rodiny nejužší, tj. rodiče, sourozenci. Takže si nech zajít chuť, že kdyby byli rodiče biologičtí něco by to vyřešilo. Souhlasím s některými diskutujícími, že to je spíš zástěrka k tvé zvědavosti. Neexistuje důvod, proč to dítěti říkat, ani kvůli případným dědičným chorobám, protože ani informace, že "někdo něco měl" není tak relevantní jako případné testy a projevy toho kterého člověka. Také paměť je dost ošemetná vlastnost a chápání nemocí starších lidí také (všechny děti měli ekzém; umřel na sešlost věkem - což mohlo být cokoliv včetně obávané rakoviny..; takových "dědičných" informací od prarodičů už jsem slyšela hafo).
Také dědičnost se v mnohém přeceňuje a to, že hraje někde nějakou roli je často spíš shoda náhod. Viz. dnešní cukrovka (má jí "kdejaký" důchodce, takže pravděpodobně i někdo z vaší rodiny..). Dědičnost tam nehraje takovou roli jak by se zdálo a ovlivňuje to hlavně množství konzumovaných cukrů a tuků a stav metabolismu toho kterého člověka.
Takže pokud ti jde o blaho dětí, klidně zapomeň že by tato informace byla nějak důležitá. Pokud ti jde o blaho manžela, tak to zapomeň tuplem, když ho to samotného nezajímá a pokud jde o zvědavost tvou a tvých kamarádů, tak bych možná zauvažovala nad nějakým psychologem, kterého společně navštívíte a rozeberete to. Možná máš nějaký skrytý problém.
Odpovědět