Tak následující krok by měl být navštívit družinářku a vedení školy a požádat o zápis o té události. Není běžné, tohle nechat jen na synovi... Ač chápu, že máš práce nad hlavu, tak tohle je na schůzku s řiditelem školy.
Těžko bude moci družinářka tvrdit, že nic nezabavila, když těsně před tím bude tvrdit že zabavila. Jenom to budou hrát na to, že to neměl nosit atd. Tam je prostě nutné říci, že ano, že mají pravdu, ale to nic nemění na tom, že zabavením za to převezmou odpovědnost. Je to nejmíň na stížnost na ČŠI (když odcházíte, tak už vám to může být jedno - směřoval bych to k tomu, že je to chyba postupu zabavování věcí, nikoli jen té družinářky, že selhalo vedení ve své řídící úloze, kdy říďa nevydal řádně pokyny jak postupovat a jak věc zabezpečit.)
Kolik ta hračka vlastně reálně stála, že jsem tak zvědavý? (Syn to má v čínském mobilu koupeném za cca 1700 Kč+cca 200 za paměťovku (tu měl už ve starém mobilu). Má dotykový display jako já a je na to hrozně pyšnej. (Zatímco já bych ten svůj firemní nejradši rozšlapal

- umí kde co, akorát blbne při telefonování - skoro vždy).
Jinak JE TŘEBA vychovávat děcka, aby vám o průšvizích zásadně říkala (já v případě problémů s info radši se předem zřeknu trestu, může to být i princip, že trest za ztrátu, zničení... je daleko menší, než za to, když to zatlučou). Mám jeden zajímavý případ, který řešil nejvyšší správní soud: Kluk, necelých 16 let, dostal od policajta blokovou pokutu 500 Kč (myslím, že je to maximum), on blok zahodil a rodičům nic neřekl. Rodiče to zjistili až z příchodu exekutora... Nejvyšší správní soud potvrdil oprávněnost postupu, kde se i s mladistvým projednává přestupek blokově.