Re: Kamarádka se dala k Jehovistům

Martino - sorry, ale kdo by se bavil s rodičem, který nutí někoho, jehož povinnost je zachraňovat životy, aby nechal umřít dítě?

Jistě, můžeme tu vést diskuse a polemiky o tom, zda je transfúze skutečně nutná a nedá se nijak nahradit, ale prozatím nikdo nic lepšího jaksi nevynalezl a pořádně nevyzkoušel a vést tyto debaty ve vyhrocené chvíli, kdy jde o život, je blbost.

A zahnáno ad absurdum - rodič, který odmítá život zachraňující úkony pro své dítě, by měl stát před soudem, jako ti dva dementi, kteří utýrali syna s cukrovkou, protože jim nějaký fanatik sdělil, že kluk nepotřebuje lékařskou péči.

Sektáři (nejen jehovisti) jsou taky fanatici a zakazují lékařskou péči v různé míře a největší průšvih na tom je, že si to nikdy neodskáčou - magoři a fanatici ne, jen ti, kterým ublížili, ovlivnili je, zničili...,protože neznalost neomlouvá a za blbost se platí.
Sebepoškozování zřejmě trestné není, ale poškozovat vědomě a úmyslně jiné lidi, lhostejno zda v dobrém či zlém úmyslu, se dle mého názoru nesmí...