Re: Typická oběť

Báro, já jsem se právě soustředila na ten začátek- píšeš- musí být sepsán zápis...nebyl.
Prostě mu zastavili krvácení z nosu a poslali ho domů. Kluci se poprali, co chceš řešit, tak to asi braly.
Mám tu tedy popis situace a stížnost od té druhé maminky, poslala mi to, co posílala do školy, ale nemůžu to sem dát.
Ale možná můžu ti dát úryvky bez jmen a ty vypovídající:

...obracím se na Vás s žádostí o prošetření fyzického napadení mého syna ( vymazána jména a upřesnění ) A zároveň se stížností na nečinnost dozorujících pedagogů.

...V tuto dobu nebyl přítomen nikdo z učitelského sboru. Zda byla ještě přestávka či již byla vyučovací hodina, syn nedokázal zcela přesně určit. Po ranách do obličeje se mému synovi spustila krev z nosu a spolužáci přivolali paní učitelku Mgr.Xxx, která syna ošetřila
a zastavila mu krvácení z nosu. Dále ho však nechala ve vyučování. Po jeho skončení jej bez doprovodu dospělé osoby, aniž by kontaktovala mne nebo jeho otce (telefonní čísla jsou uvedena v ŽK), poslala domů bez dozoru ( téměř 1,5 km).

....následující den jsem navštívila třídní učitelku paní Yyy, abych
získala informace o tom, co se vůbec stalo, protože syn, když přišel ze školy, nebyl schopen ze sebe vydat ani hlásku. Z nosu mu tekla krev a obličej měl nateklý. Paní učitelka Yyy mi sdělila, že neměla hodinu, tudíž nic neví.
Paní učitelka Mgr. Xxx mi sdělila, že se právě střídaly a tak proto nebyl v této třídě žádný pedagogický dozor, ale o události ví, že sama mému synovi zastavovala krvácení z nosu.
Také si všimla otoků v levé části obličeje. Jelikož se následně ptala spolužáků, co se stalo, usoudila, že je to tvrzení proti tvrzení a více se rozhodla záležitost neřešit.

...Tímto Vás žádám o prošetření. A to v těchto bodech:

1. Proč přítomná učitelka okamžitě neinformovala mne nebo otce – telefon v ŽK
2. Proč byl syn odeslán k domovu bez doprovodu dospělé osoby, přesto
že paní učitelka věděla o jeho fyzickém napadení, krvácení z nosu a psychickém otřesu.
3. Zda byla ohlášena událost nejbližšímu přítomnému nadřízenému
4. Zda byl sepsán protokol o úrazu - předpis 64/2005 Sb. Vyhláška o evidenci úrazů dětí,
žáků a studentů
5. Zda bylo nařízeno výchovné opatření – nejedná se o první přestupek:
listopad 2014 napadení spolužačky A.A., dále 2014 spolužák B.B., který skončil na IP v Břeclavské nemocnici- a to jsou jen případy, které jsou známy mně.

6. Zda byli informováni rodiče agresora a pozváni do školy

To je ze stížnosti té maminky napadeného kluka, ta A.A. je moje dcera, já jsem se ptala téměř na to samé, ale nejdříve jsem tedy musela zjišťovat nač se ptát
Protože na gresivitu toho kluka jsme si stěžovali léta a prd. Prostě nic nesepisovali, neřešili.

Jo, a ten klučina pak byl v nemocnici, ten otok pod okem mu na cosi tlačil.