Kromě zastánců se k Hejného metodě vyjadřuje i početný zástup kritiků.
Hudba Ainur | 3111 |
6.10.2013 13:54:29
"Proč od opravdu nízkého věku cpát do dětí Supermana, Batmana, Pottera...?"
S tím plně souhlasím, ale na druhou stranu pak bohužel vidím, jak jsou děti, které tohle neznají poněkud vyloučeny z kolektivu. Moje děti (3. a 4. třída) ještě neviděly nic z uvedeného, neznají děj a postavy viděly leda tak na obrázku. A aspoň u syna vím, že mu vadí, jak si spolužáci pořád hrají námětové hry na tato témata (a taky na Pokémony, Spidermana...), a jeho ty hry nebaví, takže se do nich nezapojuje a nemá s klukama žádná společná témata k hovoru apod. |
Ráchel, 3 děti | 76748 |
6.10.2013 13:48:47
takové to "nebál se", na to bych vážně nespoléhala. já byla dítě, které na sobě nikdy nenechalo znát, že se bojím - jednak jsem měla pocit, že bych se přece bát "neměla" (rodiče mi to přece pustili a ti přece ví, co je pro mě ok, ne?) a jednak jsem se samozřejmě chtěla koukat. takže já zatloukala a naučila se tváři hrdinně. a pak jsem se v noci klepala strachy.
|
Ces | (IP adresa: 94.113.149.255) |
• |
6.10.2013 13:43:51
Někdy je to následné vypnutí tzv. "křížek po funuse". Škoda, už může být napáchaná. Já takhle kdysi viděla detektivku. Bylo mi 7, schovávala jsem se za gaučem, naši o mně nevěděli. Když zabili hlavního hrdinu, vyděsila jsem se. Několik let mě trápily špatné sny na tohle téma.
Hele, nechápu trend dnešní doby - nutit děti, aby dospívaly stále dříve a dříve. Co je špatné na pohádkách? Proč zavrhovat Milera, Týrlovou a řadu dalších? Proč od opravdu nízkého věku cpát do dětí Supermana, Batmana, Pottera...? Jo, i můj syn viděl Pottera před svými 9ti lety (doporučovaný věk samotné autorky knížek). Ale ve 4 letech? |
Hudba Ainur | 3111 |
6.10.2013 13:15:09
Hm, u nás tedy neustáli už první díl ani desetiletá dcera a osmiletý syn, musela jsem to vypnout, jak se báli. Pětiletému bych to nepustila ani náhodou, i kdyby bylo sebeotrlejší.
|
anexa | 804 |
6.10.2013 13:05:10
moje děti první díly viděly zhruba v 5ti letech. První dva díly jsou pohádka, takže být tebou, tak to klidně pustím. Max. když se bude bát, tak to vypneš, ne?
|
překvapená 20.9. | 128518 |
6.10.2013 13:04:46
Me dceři v 5 letech nevadily prvky drsné fantasy, ale scény, kde jsou pěstouni zlí A je pravda, že je tam dost sekvencí o týrání dítěte.
|
HelenaPa | 48800 |
6.10.2013 12:55:07
Záleží na dítěti. Náš malej byl v pohodě. Sice občas potřeboval něco vysvělit, ale rozhodně se nebál, naopak se mu to líbilo. Bylo mu taky nějak mezi 4 a 5.
|
kajdule + 2 | 106284 |
6.10.2013 12:34:18
Dcera první díly viděla v předškolním věku. Příliš se nebála, ale také zdaleka ne vše chápala. Teď je jí 7 a 1. díl čteme na pokračování. Hodně si to užívá. Myslím, že tedy klidně stačí až po nástupu do školy.
|
Ces | (IP adresa: 94.113.149.255) |
• |
6.10.2013 12:18:30
Já jsem první díl pouštěla v 5ti letech a syn na to nebyl vyzrálý. U některých scén si zakrýval oči. Nevím, ale myslím si, že není kam spěchat.
U knížek autorka píše, že jsou pro čtenáře od 9-99 let. |
Ráchel, 3 děti | 76748 |
6.10.2013 11:42:43
Nemyslím si, že to je rozumné.
|
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.