Kromě zastánců se k Hejného metodě vyjadřuje i početný zástup kritiků.
Ces | (IP adresa: 94.113.149.255) |
• |
6.10.2013 15:04:37
Chápu, že tebe film do děje nevtahuje. Nejsou ti tři roky, že.
Podle mě je velkým extrémem pouštět tento typ filmů předškolním dětem. Stejně tak je hloupost čekat na jejich 15té narozeniny. Každopádně uznávám, že za děti odpovídají jejich rodiče. |
Žžena | 83005 |
6.10.2013 14:50:43
Ale já samozřejmě nikde netvrdím, že na Pottera se mají dívat všechny čtyřleté děti. Říkám od začátku, že ten, kdo své dítě má znát a úměrně jeho naturelu mu "dávkovat" okolní svět, je rodič. A každej z nás rodičů prostě má nějakou zkušenost, jak se sebou samým, tak se svým dítětem, a podle toho pak jedná.
Ale jinak je podle mne naivní se domnívat, že když dítěti něpustím do patnácti Harryho Pottera, uchráním jej tím od všech strachů. Citlivější dítě toho "bubáka" potká kolikrát v situacích, kde by to člověk nečekal. |
Žžena | 83005 |
6.10.2013 14:45:14
Ces,
ten rozdíl platí jen pro někoho. Možná pro Tebe jo, pro mne ne. Film beru jako film a nevtahuje mne do děje o nic víc, než kniha. |
Ces | (IP adresa: 94.113.149.255) |
• |
6.10.2013 14:42:55
Žženo, jde o to, že klasické pohádky znají děti buď čtené, nebo kreslené. Potter, Superman (o kterém je tady řeč) apod. jsou filmové pohádky. Děti se mnohem snadněji nechají vlákat do příběhu, pohltí je děj, berou to více jako realitu. ten rozdíl snad vnímáš, ne?
|
Hudba Ainur | 3111 |
6.10.2013 14:39:46
Ces, jasně - až přijdou, že to či ono chtějí vídět, pustím jim to. Pustila jsem jim na youtube Winx, Čarodějnice školou povinné, a nějaké Lego Chima, či jak se to jmenuje. Ale o nic víc z těch moderních věcí zájem nemají, takže nutit jim to nebudu.
Dceři jsme nabízela Pána prstenů nebo Hobita (má to všechno přečtené) a nechtěla, že jí knížky stačí, protože se bála se i u nich. Nechce třeba pustit ani O princezně Jasněnce a létajícím ševci, protože to četla jako Drdovu pohádku a přišlo jí to hodně strašidelné. |
Žžena | 83005 |
6.10.2013 14:37:19
Ces,
já nemyslím, že dětem Pottera, Batmana a spol. někdo cpe. Ale prostě žijou v době a kultuře, kde se s Potterem potkají běžně, narozdíl od Němcové. Mimochodem klasické pohádky jsou kolikrát taky masakr. Klidně můžu říct, že citlivější dítě hůř ponese párání vlkova břicha v Karkulce, než Pokémona (kde se mimochodem nezabíjí). Časy se prostě změnily a Kája Mařík není dneska už v kurzu. Pořád ale platí, že Potter/Batman/Pokémon/Zlatovláska (aha, sekání hlavy), Karkulka (aha, párání břicha), Perníková chaloupka (aha, týrání dětí a upálení čarodjnice) je fikce a pohádka a něco úplně jiného, než reálný život a vzor z rodiny. |
Ces | (IP adresa: 94.113.149.255) |
• |
6.10.2013 14:32:51
Ono je to i o hledání kompromisů. Když třeba syn přišel s tím, že "nutně, ale opravdu nutně" potřebuje vidět Supermana, tak jsem mu pustila pár kreslených dílů. Byl v pohodě, po pár dílech ho to naštěstí přestalo bavit (strašlivá slátanina to je).
Sousedka pustila stejně starému dítěti (tehdy 6 let) hraného Supermana a hle - kluk se bál. Chápu, že vliv kolektivu je věc strašlivá. Mně třeba syn, když přijel ze školky v přírodě, hrozně vyčetl, že z něho dělám mimino, protože jsem mu poslala pohledy s krtečkem a maxipsem Fíkem. Přišlo mi to líto (bylo mu necelých 5 let), ale příště jsem poslala pohledy s autama a motorkama. Zkrátka, přizpůsobila jsem se. Ale má to svoje meze. Někdo tu psal, že Pottera vidělo jeho dítě ve 3 letech. Co budete pouštět v deseti? Hitchcocka? |
Žžena | 83005 |
6.10.2013 14:30:36
Ráchel,
ale to je o tom, jak rodiče znají děti a jak se v té rodině přistupuje k televizi. Jak už jsem onehdá psala, u nás nemáme filmy jako něco, na co se člověk musí dodívat "aby neztratil tvář", prostě je normální, že se nám něco líbí a něco ne, a když se nelíbí, odcházíme. Dělám to tak i já ve třiceti (nekoukám na horory, nekoukám na krváky, u nechutných scén v čemkoli klidně řeknu, že se mi to nelíbí a dívat se na to nebudu), a troufnu si tedy po zkušenostech říct, že ani syn necítí nutkání se na film podívat, i kdyby se toho bál. Není to zakázaný ovoce, není to svatej grál. Je to jen film. Naše dítě nemá "trénink ve strachování se", nikdy jsme ho neděsili bubákama (takže bubák je pro něj nepředstavuje zosobnění něčeho strašného, ve své zvědavosti si vytvořil o bubákovi pozitivní představy), nestrašili jsme ho čertama, ježibabama ani podobnýma věcma. Dosud vždycky cítil naplno blízkou náruč rodičů a nedostal se do situace, kde by se cítil sám, opuštěný, vyděšený. |
Tragika | 61116 |
6.10.2013 14:17:57
Manžel pustil HP synovi v šesti letech. Byla jsem z toho na mrtvici. Syn se bál a měl pak špatné sny.
Vezmi knížku a zkus ji přečíst dítěti, kterému ještě nebylo 5 let. Bude ho to bavit? Nebude. Myslím si, má ještě dva roky čas. |
Mili+2 | 70470 |
6.10.2013 14:16:07
HP v naší rodine nikdo nemá rád.
|
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.