Diskuze : Hlavní : Amniocentéza

1500 je standardní cena za screening v prvním trimestru, takže předpokládám, že Jana myslí NT a spol.

ne že bych mu chtěla dělat reklamu, ale hodím sem jeho web. On dělá mnohem přesnější testy z krve a má taky mnohem přesnější ultrazvuk. Byly u něj všechny kamarádky a nevím o tom, že by mu někdy něco vyšlo falešně pozitivně, nebo falešně negativně.
http://www.gyn-pren.cz/nase-sluzby.html

tuten, já nezpochybňuju, že se to stane. Jde ale o příčinu a následek. Dítě zemřelo následkem odběru plodové vody nebo následkem svého postižení? to je dost podstatná věc

buchli, neinvazivní krevní test neodhalí zdaleka vše, co může odhalit odběr plodové vody. Já nejsem fanda do amniocentézy, jen si uvědomuji, že mít postižené dítě rozhodně není nic, co by komu přineslo radost.

Já to ještě doplním to pozadí svého rozhodnutí.

Před toto rozhodnutí jsem byla postavena u druhého dítěte.
Mé definitivní NE mi bylo jasné ve chvíli kdy jsem si uvědomila že případné "řešení" výsledku amnio by vycházelo až skoro na nějaký 23 týden, což už je vlastně skoro na té lékařské hranici životaschopnosti. Šlo by vlastně o regulérní porod mrtvého (přesněji řečeno zabitého) dítěte.

Mé první dítě bylo předčasně narozené a na té JIPce jsem tam vídala ty miniaturní miminka i z 26 týdne atd.

Tohle bych prostě nemohla udělat, naprosto ne v tomto stadiu. Tohle mi proběhlo hlavou během pár vteřin a bylo jasno.

No a plus riziko amnio že následně dojde k potratu je podle mně až příliš vysoké. Ono pro lékaře je to totiž statistika, ale pořád tam je to že na někoho ten černý petr padne být jednou ať už tříset nebo tisíce.
Dozvěděla jsem to sice až později, ale mám ve vzdáleném příbuzenstvu rodinu co přišla po provedení amnio o dítě, o zdravé dítě. Takže asi se to stává, a záleží zda a jak se to pak dostane do těch statistik.

Štourat do plodového obalu, jak tu někdo výstižně napsal, to je pro mně za hranou vyšetření které jsem ochotná akceptovat.