| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Diskuze : Záliby : Turistika

Hejného metoda výuky matematiky je v ohrožení

Josef Kubát

Kromě zastánců se k Hejného metodě vyjadřuje i početný zástup kritiků.

  (?)
Vložit nový názor
Všechny názoryTémata
[<<Předchozích 120] Názory 121 až 130 z 979  [Dalších 849 >>]
Epepe 89236
13.9.2017 10:35:45
16l
Odpovědět
Girili 117849
13.9.2017 10:33:52
Prosim te, nevis, jaky to ma objem? A zada to asi nastavitelna nema, ze?
Odpovědět
Epepe 89236
13.9.2017 10:31:43
Jsme spokojení s Bollem Trapper, ale ten má jen 18l. Na víkdend to není. Mají ještě Scout, ten je až 30L. Na delší výpravy budeme pořizovat Ranger.
Odpovědět
Kopřiva Dvoudomá 34182
13.9.2017 10:31:21
My máme od Bollu batohů pět, k tomu dětský spacáky.
Spokojení s nimi jsme velice.
Četla jsem na netu, jak šla poslední dobou kvalita dolů, ale moje zkušenosti to nepotvrzujou. Za nás je kvalita velice fajn. Ten zádovej systém na školních batozích (SchoolMate 18 l, Smart 22 l) je naprosto boží, úžasnej.
Odpovědět
caira (Vojta1/03,Mates11/04) 5858
13.9.2017 10:16:42
Oba kluci měli tento, dostali jej k Vánocům, když jim bylo 7 a 5. Užili ho maximálně. Naposledy s ním šli letos na Sněžku (Bude jim brzy 13 (160cm) a 15(175cm)), jezdím s ním i na ole na víkendy k dědovi. Je prý pohodlný na záda, sedí při pohybu a nekýve se jako cyklobatůžky.

https://www.outdoorweb.cz/batohy/turisticke/Mowgli-bright-blue-detsky-turisticky-batoh
Odpovědět
Girili 117849
13.9.2017 10:10:15
Diky, presne takove zkusenosti potrebuju! :-)

A s kvalitou Bollu jste spokojeni? Tedy predpokladam, ze ano, kdyz znovu zvazujete koupi stejne znacky...?
Odpovědět
Kopřiva Dvoudomá 34182
13.9.2017 9:59:44
Náš třeťák to narve do Bollu Smart (22 l), ale je to teda hraniční. Používá jako školní batoh a vozí ho i na výlety, dokud trochu nepovyroste.

Pak budem zvažovat Boll Ranger, nebo Deuter Fox. Taky existuje Doldy Zebra, má ho hodně skautíků.
Odpovědět
Girili 117849
13.9.2017 9:51:36
Prosim, doporucte mi batoh pro 6-lete dite - kluk, siroka ramena, robustni telesna konstituce, 21-22kg, unese vsechno, ale meri zatim jen 116 cm. Vetsina batohu je az od 120cm. Predpokladam, ze to asi budu muset skousnout a doufat, ze brzy vyroste, pokud chci, aby mu batoh par let vydrzel.

Potrebuji, aby se do nej vesly komplet veci na celodenni vylet, ale rada bych, aby ho vyuzil i za rok ve skautu na vikendovky. Sama se jsem schopna na nekolik dni se vsim vsudy sbalit do sveho Deuteru 28l i s rezervou, takze maximalni limit 30l mam jasny, ale pro dite bych radeji mensi. Do jakeho objemu se pohodlne zabali vase dite na skautskou vikendovku se vsemi KPZ, zapisniky a jinymi povinnymi blbustkami, za predpokladu, ze karimatku pridela zvenku?

Dalsi pozadavky jsou vyskove nastavitelna zada, aby neco vydrzel (rada bych, aby ho pozdeji podedilo mladsi dite), sikovne reseni vnitrniho prostoru a nizka hmotnost. Pokud bude za rozumnou cenu, tak to samozrejme potesi. ;-)

Diky za vsechny tipy a zkusenosti! :-)
Odpovědět
Filip T. 134358
29.8.2017 12:38:49
V NP Český Švýcarsko se nesmí nocovat mimo vyhrazený místa; v NP Podyjí se nesmí bivakovat; v NP Šumava jsou vyhrazený nocoviště, což nepřímo znamená, že mimo tábořiště a nocoviště se nesmí nocovat; v Krkonošským NP není nocování bez rozdělávání ohně stanoveno, ale stejně jako v ostatních NP platí, že se většinou nesmí chodit mimo cesty.

Hele, ještě jeden střízlivej kritickej pohled na zmiňovanej rozsudek viz na str. 46-49 zde:

https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj3zJeGnvzVAhVFJ8AKHbVIDgwQFgg7MAM&url=https%3A%2F%2Fmoodle.prf.cuni.cz%2Fpluginfile.php%2F46963%2Fmod_data%2Fcontent%2F2446%2FPavel%2520Chl%25C3%25ADbek.pdf&usg=AFQjCNHZpYEE_pA4l-9S_w7Ei7tQbTRdrQ
Odpovědět
Filip T. 134358
29.8.2017 11:43:43
Dryjádo, před pár lety soud rozhodl v jednom takovým případu docela průlomovým rozsudkem, kde rozlišuje táboření od bivakování:

http://www.lesprace.cz/casopis-lesnicka-prace-archiv/rocnik-90-2011/lesnicka-prace-c-8-11/taboreni-v-lese-zakazano-bivakovani-dovoleno

"Táboření" je určený souhrnem několika charakteristik:
- rozdělávání ohně
- použití přístřešku
- opakovaný nocování na jednom místě.

Na základě toho např. CHKO Poodří vydalo usnesení, podle kterýho pouhý jednodenní přespání bez rozdělání ohně, stavby přístřešku a při opuštění místa ve stejný stavu není tábořením a není nutný žádat o povolení:

http://aa.ecn.cz/img_upload/0e368c428386e437f54a09ef37ee14eb/TZ___bivakovani_povoleno___priloha.pdf

Shrnutí problematiky na několika desítkách stran v diplomce z roku 2017 - můžeš se prokousat (jsou tam i citace z toho rozsudku):

https://is.muni.cz/th/407864/pravf_m/Diplomova_prace_FINAL.pdf

Proti prudičům si napsat číslo a datum příslušnýho soudního rozhodnutí: Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. června 2010, č. j.: 7 Ca 19/2008 – 33
Odpovědět
[<<Předchozích 120] Názory 121 až 130 z 979  [Dalších 849 >>]
Máme rádi miminka


(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.