Kromě zastánců se k Hejného metodě vyjadřuje i početný zástup kritiků.
Gladya, bývalá dasa, | 63023 |
19.11.2017 13:11:51
Je běžné, že adoptivní rodiče by se měli dozvědět o původu dítěte opravdu všechny informace, které mají úřady. I rodinnou anamnézu a jméno matky. V našem případě byl otec neuveden, ale úřady ho znali a něco jsme se dozvěděli i o něm, tedy ne jméno. Biologické matce našeho syna bylo necelých 15 let, když otěhotněla, takže otec nebyl uveden v RL. Vlastně ani nevím, jestli je biologická matka při podpisu souhlasu s adopcí explicitně seznámena i s tím, že její identita bude adoptivním rodičům známa.
|
.libik | 142094 |
19.11.2017 9:37:29
Kudlo, já jsem nikdy neřekla, že jsi představuji objetí v západu slunce. Představuji si, že žena xy po poradě s odborníkem postupně a citlivě vyjeví člověku xy .
"Tehdy jsem byla ve složité situaci, mám radost, že jste spokojený, jsem vděčná vašim rodičům" |
Girili | 117849 |
19.11.2017 1:14:56
Muze? Myslis, ze dite, adoptovane pred 30i lety dohleda nejake informace? Tusim, ze tehdy se uchovavat nemely a pokud proste nebudou, tak nebudou.
|
Lexi. | 141305 |
19.11.2017 0:47:31
Přesně tak Kudlo, mohlo by to skončit průšvihem i pro tu matku - pokud by o ni dítě nestálo, nebo pokud by zjistila, že se dítě nevyvedlo - je z něj alkoholik, bezdomovec, kriminálník...
|
Kudla2 | 58452 |
19.11.2017 0:43:29
"jistě, když lze ke skočení do zdi dohnat i toho druhého.."
Lexi, přesně. Myslím, že opravdu není na tom dítěti, aby léčilo trápení svý matky, a vůbec netuším, jak svou situaci bere člověk, kterej ví, že není adoptovanej proto, že by rodiče neměl, ale že je má, někde žijou, ale že se o něj starat nechtěli/nemohli. Jestli třeba přemejšlí o tom, jakej byl podíl "nemohli" (třeba jako ta ruská maminka) a jakej toho, že by sice s nějakejma obtížema mohli, ale nechtěli? A do týhle situace přijde ten člověk, co to dítě před lety nechtěl (nebo nemoh), neabsolvoval s ním veškerou tu piplačku a starosti, co bývaj s malým dítětem... co by vlastně po něm mohl chtít? Libik říká, že ta matka má právo "neskočit do zdi" ale co když to pak bude ještě horší? To dítě má plný právo říct "vy nejste moje máma, moje máma je ta, co mě vychovala, ošetřovala mi rozbitý kolena, vedla do první třídy, vykládal jsem jí o svý první lásce... vy jste cizí paní, nemám zájem, nashledanou." nebo ještě něco horšího. Bude to pro tu biologickou matku úleva, a bude na tom líp než před tím, kdy chtěla "skočit do zdi"? Nemyslím si, a to riziko tam je. Představa, že si padnou do náruče jak v holywoodským filmu, se nemusí vždycky naplnit |
Šuplík | 137953 |
19.11.2017 0:41:01
Proc az od 12? To jsem nevedela....
|
maargitt & dráčátka | 67638 |
19.11.2017 0:38:36
šuplíku, myslíš na ty trombofilní mutace? to se doporučuje až od 12 let. takže zatím ne.
|
Lexi. | 141305 |
19.11.2017 0:32:21
"tím jsem si naprosto jistá, jsem dospělá mnoho let."
- také jsem dospělá už mnoho let, přesto, když jsem se v dospělosti několikrát dostala do krajní, krizové situace, zachovala jsem se úplně jinak, než bych od sebe očekávala. I jiní lidé, kteří mě dobře znají byli velmi překvapeni, jak jsem reagovala. |
Šuplík | 137953 |
19.11.2017 0:26:36
Maargit a co deti, mas je tez vysetrene?
|
Lexi. | 141305 |
19.11.2017 0:25:37
"Já prostě vidím lidi 30 a 50 jako rovnoprávné. Nevidím důvod, proč jeden by měl být chráněný a druhý skočit do zdi, když ho něco trápí."
- jistě, když lze ke skočení do zdi dohnat i toho druhého... |
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.