Re: Názor odborníka

Správný postup, aspoň co jsem se v posledních dnech dozvěděla, by snad měl být, že člověk, který má podezření, oznámí podezření (policii nebo OSPOD?), ta zahájí vyšetřování a v rámci vyšetřování dítě v krizovém centru vyslechne klinický psycholog, a to jen JEDNOU, za přítomnosti státního zástupce, a pořídí se záznam. Dítě tomu nemá být vystavováno opakovaně.

Tady to vypadá, že DB, místo aby to ohlásila (a dovedu si představit, jaké měla dilema), to konzultovala se známými - psycholožkami, oznámila to jedna z nich. Takže tu holčičku jakoby vyslýchala nejprve sama, a pak ještě znova měla holčičku vyslýchat psycholožka (a možná ještě jednou na policii?). Nepostřehla jsem zmínku, že by existoval nějaký záznam.

Jako je možné, že proto, že měla holčička problém hovořit s dospělými lidmi, využila DB pro ověření svého podezření tu okolnost, že zrovna s ní se do řeči s důvěrou dala, protože hrozilo, že znova už tu důvěru nikdy k nikomu mít nebude (k psychologovi, kdyby byl zachován ten standardní postup). Což tedy bylo dost ošemetné, pokud by se podezření nepotvrdilo.