jeste mensi (teda asi vetsi, znam se) odboceni

Mala poznamka ke "genum" (jsem jedna z tech, co na ne moc "neveri...") U Romu je zajimave, ze se tolik mluvi o genech, ale i kdyz se to vezme treba jen vzhledove, bylo by tezke urcit co vlastne maji vsichni romaci na svete spolecneho co se tyce "genu" (dejme tomu tech, co se projevuji na vzhledu). Nekteri Romaci na Balkane jsou "cerni jak bota" (znam samozrejme i modrooke, co plynule ovladaji romstinu i romskou hudbu) kdezto lide pouzivajici aspon zbytky romstiny v Britanii (MMCH rika se jim ruzne, rozhodne nejen Gypsies) jsou uplne "bili" (s vyjimkou soucasnych pristehovalcu). V Rusku jsou romaci spis svetlejsi, ale taky tam je cela skala od blondynek az po snede. Romske podskupiny byvaji celkove svetlejsi nebo tmavsi a jsou i velke rozdily uvnitr kazde skupiny. Vetsina z techto skupin aspon castecne mluvi nebo donedavna mluvila romsky. Da se predpokladat, ze vsichni z nich muzou logicky premyslet o svych prapra...predcich v Indii. Podobne to je u Zidu coby etnicke skupiny - maji odstiny pleti od naprosto vybledlych az po tmave hnede a neda se podle toho rict, kdo z nich je "pravy" Zid a kdo ne. Je to proste spis o kulture a hlavne o svobodne volbe identity. Tu ma koneckoncu kazdy clovek, vcetne prava menit identitu mezi zivotnimi fazemi (jaka identita bude nekomu prisuzovana ostatnimi je samozrejme jina otazka)... Rozhodne to je zajimave z hlediska "cikanske genetiky" - co takova, podle mnohych udajne jednotna, genetika tedy znamena?
:-)