Re: hmmm..

Já bych se o Rebečinu frekvenci styků moc neotírala. Ne každý má to štěstí, že má sex denně (obden, týdně...). Zkrátka jsou na to potřeba dva a ti dva můžou mít v tomto ohledu jiné požadavky. Já bych se klidně s manželem milovala denně, byly dokonce doby, kdy jsem si myslela, že nepřežiju, když se milujeme jenom 2x týdně, ale postupně po letech si říkám, že jsem ráda za to jednou měsíčně (když se zadaří).
Byly doby, kdy mi to přišlo smutný, ale jinak žádný problém nemáme, docela se to srovnalo a já bych místo svého skvělého muže žádného "neúnavného utěšitele" nechtěla. Prostě i člověk, který chce sex jednou měsíčně, může být plnohodnotný partner se vším všudy, který toho druhého nijak nezanedbává.
Na jedné straně tu padnul argument, že otěhotnět při frekvenci styku 12/rok a 250/rok je pravděpodobnostně zcela nesrovnatelné, na druhé straně jsem četla i studii, že třeba selhání kondomu je častější u lidí s menší praxí, jinými slovy tedy lidem, kteří jej užijí jednou za měsíc třeba praskne (vlivem jejich nešikovnosti) s větší pravděpodobností než lidem, kteří "balónkují" obden. Pročež bych to zas tak nezobecňovala.
Takže docela Rebeku chápu. Ale taky s ní souhlasím v tom, co říká o antikoncepci, některé dámy se tu vyjadřují jako by nebyla jiná možnost než HA (tu vám ani mně tady přece nikdo nenutí) nebo kondom. Možnosti ale jsou. A pokud se miluji úplně bez ochrany, klidně i jednou za život, tak s možností otěhotnění POČÍTÁM.
Jasně, že žádná metoda není stoprocentní. Ale to neznamená, že si řeknu že když mne vlastně neochrání s jistotou, tak nemá cenu jakékoli antikoncepční metody používat a že jsou tedy všechny k ničemu.
... a nemá to nic společného s propagací HA, s obviňováním, že neplánované dítě je míň milované atd.