Re: Cukrovka
Tak já nemíním polemizovat nad tím, který test je či není zbytečný. Ale řekla bych, že některé opravdu zbytečné jsou (tripple test), jiné nikoliv (test na cukrovku). Proč? Tripple test má odhalit pravděpodobný výskyt některé vývojové vady, která už u dítěte v tu chvíli je a nedá se s tím kromě potratu nic dělat. Kdežto test na cukrovku může předem odhalit nemoc matky, která může poškození plodu nebo jeho smrt teprv způsobit.
Takže co třeba takový trest, že maminky, které nepodstoupí test na cukrovku a jejich dítě se v důsledku neléčeného diabetu narodí třeba se srdeční vadou (ano, to se může stát), budou platit léčbu děťátka komplet ze svého? Ono je jednoduché říci - to je zbytečné, ten test je nepříjemný, nechci ho podstoupit. Ale nést důsledky je myslím ještě těžší...
Abyste mi rozuměli - to, co v předchozím odstavci píšu jako trest nemyslím vážně. Ale myslím, že není dobré odmítat šmahem všechna těhotenská vyšetření a testy, je dobré přemýšlet o tom, co to může přinést. Na druhou stranu je to trochu i vina lékařů. Dnes už je těch testů a odběrů tolik, že už je z toho většina mamin určitě otrávená (jako matka 2 dětí vím, o čem mluvím).
Odpovědět