Také výhrada

Nemohu souhlasit se vším v tomto příspěvku. Jistě je často prospěšné na vady atd. přijít ještě před narozením a např. u vady srdce připravit operaci.

Nicméně také mi vadí v článku věta: Ultrazvuk nemá vůbec žádné vedlejší účinky !!

Protože přesné a správné je: Negativní účinkz ultrazvuku nejsou známy event. nejsou prokázány.

Takováto tvrzení jak píše autorka je zavádějící a nepřesné. Kolik už jich bylo autoritativně proneseno a kolikrát se později ukázalo, že co autority vydávaly za bezpečné poškodilo !

Tak pozor na slova a nechme rodiče ať k ultrazvuku přistupují přesně tak, že negativní účinkz nejsou známi, nikoli, že žádné nemá. Mnoho rodičů si pak třeba odpustí 3-rozměrný půlhodinový ultrazvuk a na rodiče, kteří nadbytečná ultrazvuková vyšetření odmítají se laická veřejnost i lékaři budou méně dívat svrchu, jako na prudiče.

Mimochodem tolikrát opěvovaná hormonální antce je také nebezpečná a nejen pro lidi, ale také pro zvířata. Hormony se odpadní vodou, kam se dostanou z těla ženy pri toaletě dostávají do vody. Čističkz toto nedokáží samozřejmě odstranit. A i nízké hodnoty způsobují změnu pohlaví u žab a nemožnost jejich rozmnožování. A souvislost je zde možná i s neplodností u lidí. Také strašně bezpečné ! Ještě si pamatuji gynekologa, který se na mě díval svrchu, že nepoužívám horm. antci, podle něj jedinou dostatečně bezpečnou.