Karcinogenní dudlíky – nejspíš jim to zase projde

Dost mě vyděsilo, když v lednu 2005 proběhla médii zpráva, že některé dudlíky a savičky na našem trhu obsahují nepovolené množství velmi nebezpečných látek zvaných N-nitrosaminy. Nitrosaminy se řadí mezi látky silně mutagenní (poškozující dědičný materiál) a kancerogenní s organotropními účinky (způsobující tvorbu nádorů na určitých místech organismu). Moc mi z médií nebylo zřejmé o které dudlíky se jedná, nicméně po vynaložení určitého úsilí jsem zjistila, že šlo mimo jiné i o dudlíky a savičky od firmy VULKAN, Hrádek nad Nisou, tedy známého českého výrobce.

Hned jsem běžela zkontrolovat dudlík malému a páni to jsem zírala, dudlíky od této firmy cucal náš Tomášek od narození! Ještě dnes se mi při tom pomyšlení svírá žaludek. Já bláhová se snažím, aby měl jen to nejlepší, nejzdravější, kojím ve dne v noci, jím zdravě, sleduji kvalitu hraček, plenek atd. a nakonec moji snahu sestřelí DUDLÍK. Dudlík, který prcek cucá několik hodin denně a při tom se mu do pusinky možná vylučují rakovinotvorné látky.

Konkrétní typ, který cucal náš syn sice netestovali, nicméně ze všech indikací vycházelo, že nejspíš všechny latexové dudlíky od VULKANU byly zdravotně závadné. Já se ale chtěla dobrat jasné odpovědi na otázku, zda i ten náš dudlík byl závadný. Jenže jak na to?

Nejdříve jsem šla na policii podat trestní oznámení. Dívali se na mě jako na bláznivou matku a po dlouhé diskusi řekli, že toto policie řešit nemůže a mám se obrátit na ČOI. ČOI mě odkázala na hlavního hygienika a ten v médiích prohlásil, že už to řeší. Taky jsem se ptala právníků, jestli můžu VULKAN zažalovat, že nejspíš ohrozil zdraví mého dítěte. Překvapivě prý nemohu dokud ten můj malý nebude mít rakovinu nebo dokud se z toho nezblázním, pak prý je to psychická újma.

VULKAN mezitím vyšel s prohlášením, že zkontrolovali všechny směsi a udělali směs novou zcela zdravotně nezávadnou, na což mají nové atesty. Všechny potenciálně škodlivé dudlíky prý stáhli z trhu. Dobrá, ale o výsledcích interních testů ani zmínka, natož aby zazněla omluva spotřebitelům. Navíc, už jim nevěřím, tak jsem se šla podívat na trh. A ejhle, jak se vlastně pozná nový nezávadný dudlík? Našla jsem dudlíky, které v obalu měly nově přidaný malý papírový letáček, asi ty nové. Ale našla jsem i ty, které ho tam neměly, nejspíš ty staré (závadné?). Takže podle mě staré škodlivé ještě v srpnu 2005 na trhu stále byly.

V pokračující snaze dobrat se minulosti našeho dudlíku jsem napsala do VULKANU. Požádala jsem je o zprávu, jaké byly výsledky jejich testů a jak poznám nový zaručeně zdravý dudlík. Napsala jsem jednou, dvakrát, třikrát a teď se chystám napsat počtvrté.

Je listopad, skoro roční výročí zveřejnění výsledků testů a já o minulosti našeho prokletého dudlíku stále nic nevím. Nenašla jsem u žádné instituce žádnou konkrétní oporu. Ve VULKANU s velkou pravděpodobností celý management sedí beze změn ve svých vypolstrovaných křesílkách a kauzu nezdravý dudlík dávno pustil z hlavy. VULKAN nejspíš nedostal ani žádnou pokutu a přitom svým nezodpovědným přístupem ohrozil zdraví tisíců miminek, které dostanou dudlík záhy po svém narození, kdy jsou nejvíc otevření vnějším vlivům a tedy zranitelní. O mě a moje dítě, a vlastně ani o Vás a Vaše dítě, jim nejde, nestáli jsme jim ani za krátkou odpověď.