Kromě zastánců se k Hejného metodě vyjadřuje i početný zástup kritiků.
Šuplík | 137953 |
29.3.2018 22:57:41
Aha...
|
Zasjaj. | 54917 |
29.3.2018 22:56:15
Monty necked dole psala, ze uvazuje i o biochemii nebo biofyzice
|
Šuplík | 137953 |
29.3.2018 22:34:33
Ja myslela ze malej montik chce byt biolog....
A studium biologie se změnilo velmi. K horsimu.... |
Zasjaj. | 54917 |
29.3.2018 22:32:18
Supliku, no, to i pro Montysyna jako info, pochybuju, ze se to zasadne zmenilo, prvni tri roky sama chemie, vsechny velky tezky zkousky z chemii: organika, anorganika, fyzikala – tam je i dost narocny pocitani, z kazde te chemie velke laborky. K tomu naka matika a fyzika a kvantovka.
|
Zasjaj. | 54917 |
29.3.2018 22:27:22
Rodinova, mam blizke lidi, co delal chemii na VSCHT in Prirodovede, jasne, ze jedno je technicke, druhe spis vedecke, ale zaroven si myslim, zasadni rozdil vystihuje uz nazev, jedno je skola a druhe universita. A kolikrat mi chybelo, ze nas “neucili”, ale bylo tam to, co dela IMHO universitu universitou, ty lidi a jejich mysleni co tvori dohromady ten matros, ze ktereho muze vzniknout neco uplne noveho. To sebelepsi "skola" myslim nedela.
|
Šuplík | 137953 |
29.3.2018 19:45:41
Biologove ne. Pry se v podstate mohou vyhnout cele botanice komplet.... Chemici treba povinny zaklad maji....
|
byvala radka | 154149 |
29.3.2018 13:09:31
tak to zní ale hrozivě
to nemají nějaký povinný základ? (že by do něj nepatřila morfologie?) |
Šuplík | 137953 |
29.3.2018 9:49:39
Kombo, to neni pravda.
|
Šuplík | 137953 |
29.3.2018 9:49:12
Prirodovedne obory se ale uci i jinde nez na prirodovedeckych fakultach...
|
komba | 81405 |
29.3.2018 9:49:10
Pozor: VŠCHT vychovává chemiky primárně pro průmysl, přírodověda je spíše pro budoucí vědce
|
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.