je to dulezite rozhodnuti

Myslim si, ze se jedna o opravdu dulezite rozhodnuti a nejde o posileni ci oslabeni moci katolicke cirkve, jak se to mnoha lidem zde v Cechach, kde je mnoho z nas silne protikatolicky orientovano, zda. Snatek je, myslim, pro vetsinu lidi, velice vyznamna zivotni udalost, a tak by meli lide mit svobodu volby, jakym zpusobem ho uzavrou a nemel by byt devalvovan na prosty podpis dokumentu.
Manzelstvim vznika zaklad pro rodinu a rodina je dulezita nejen pro cleny, kteri v ni ziji, ale i pro spolecnost. Pokud toto nase soucasna spolecnost nevidi, tak je to s ni hodne spatne.
Kazda svoboda ma ovsem sve meze, a tak nesouhlasim ani s navrhem, ze oddat se muzeme nechat kymkoliv a kdekoliv, staci, kdyz pak jeste zajdeme podepsat papir na urad. Tim potom jako spolecnost davame najevo, ze je nam jedno, kdo a jak se oddava. Ale napr. me osobne jakozto soucasti teto spolecnosti to teda jedno neni. Preji si, aby tato spolecnost, jiz jsem soucasti, ctila moralni hodnoty a dobro, a to podle meho nazoru napr. nektere nabozenske sekty nejsou.
Konretni priklad: V jistem alternativnim casopise jsem cetla reportaz o svatebnim obradu (samozrejme neoficialnim) vedem carodejkou. Az me zamrazilo, kdyz jsem cetla, jak carodejka pravila neco ve smyslu: "Sestry, nas bratr si chce vzit jednu z nas za manzelku. Dame mu ji?"
Kde jsou tady lidska prava!!!! A pred tim chceme zavirat oci. Jsem pro, aby oddavat mohly pouze statem (tj. spolecnosti, jejiz jsme vsichni soucasti, nikoliv nepritelem, ktereho je treba vytunelovat) uznane nabozenstvi a cirkve. Nebot ony jsou nositely odkazu na ony moralni hodnoty a dobro.
Jestli me nekdo uplne nepochopil, je veliky rozdil, pokud carodejka oddava neoficialne jakozto soukroma osoba (to si samozrejme muze rikat co chce), nebo pokud de facto zastupuje stat a jeji jednani ma pravni dusledky.