Re: ukrutné zjednodušení

Logiku v tom hledat je hodně těžké.Obličejový rozštěp patří mezi VVV, které dle naší legislativy mohou být důvodem k ukončení těhotenství - tedy že rodiče mají možnost umělé přerušení do 24.tt z dúvodu VVV plodu podstoupit a takové dítě nemít navzdory tomu, že je to vada zcela léčitelná.Lékaři jsou tedy povinni se o této možnosti zmínit a proto bych vinu nesvalovala pouze na lékaře, i když je pravda, že způsob, jakým tuto informaci podají, je mnohdy rozhodující.Když si vzpomenu na sebe, pak musím říct, že i když mi byla podána informace o tom, že vada léčielná je, už jenom zmínka o možnosti se dítěte vzdát v pátém měsíci byla pro mě natolik šokující, že jsem byla zpočátku opravdu přesvědčená o tom, že to bude hodně těžké...Dodnes má dcera v papírech, že jsem byla informována o možnosti přerušení těhotenství a že si "matka přeje v graviditě pokračovat".Až pak na konzultaci u plastického lékaře mé dcery jsem se uklidnila - jenomže ta proběhla až v sedmém měsíci.Do té doby jsem informace neměla skoro žádné - ale to je čtyři roky zpět.Dnes jsou zde rodičovské organizace zmíněné v článku, které se o osvětu všemožně snaží, aby rodiče věděli, proč se slovo "potrat" v souvislosti s rozštěpem obličeje objevuje a že to neznamená, že jejich dítě bude poznamenané nebo postižené.