Zavádějící článek bez argumentů

Článek mi přijde velmi demagogický a zavádějící. Všimněte si zdější diskuze - většina začala okamžitě diskutovat, zda potrat ano nebo ne. Zda je potrat správný nebo nesprávný. Začaly úvahy o tom, kdo by živil nechtěně narozené děti. A to bylo záměrem pisatele a je to i záměr celé této iniciativy, vyvolat diskuzi, zda potrat ano či ne. Přitom u tablety nejde o to, zda ano či ne, ale o to, jak. Neříkám, že je to dobré nebo špatné vyvolávat diskuze o potratu, každý má právo vyjádřit názor, sepsat petici a shánět pod ní podpisy a bojovat za svou věc, o tom je demokracie. Co mi vadí, když se se mnou snaží někdo manipulovat formou podobných článků. Ocenila bych konkrténí data - kolik lékařů se postavilo proti a proč (i mezi lékaři je např. mnoho věřících), jaké jsou konkrétní argumenty proti tabletě apod. Článek jako argumenty uvádí prakticky jen legislativu - to je mě osobně vcelku jedno, že tableta není v souladu s legislativou této země. Pokud bude zaregistrovaná, legislativa se patrně upraví. Jako ženu a matku mě zajímají dopady užití tablety na ženské tělo, zkušenosti ze zahraničí, srovnání s klasickým provedením potratu apod - ne legislativa.