Re: no name

Já v tom nevidím ani problém generační, ani sociální, ani si nemyslím, že by to byla snaha vyrovnat se mužům. Silné řeči v pubertě jsou znakem nezralosti - taky jsem měla slovník kanálový a nebudem si nalhávat, že takovou slovní zásobu nemá většina pubescentů. To, že "pičovole" nikomu na dospělosti ani na půvabu nepřidá, pozná průměrný jedinec poměrně záhy - za uvozovkový výraz se omlouvám, snad touto citací nebudu označena za dlaždiče ze 4 cenové...Pokud mluví vulgárně člověk dospělý (je jedno, jestli vzdělaný, nevzdělaný, muž, žena), je to projevem bud slabosti (at momentální, či neustálé), nebo inteligence houpacího koně. Jen je mi podivné, že autora zaráží, že takto mluví i ženy - proč mu nepřijde divné, když nadává muž? V čem je sprostá ženská horší, než sprostý chlap? Proč je článek koncipován ve stylu "ženy nadávají a to je špatné, u mužů je to společensky únosné"? nebudu popírat, že mě škatulkování žen do pozice "něžná, citlivá, kultivovaná" dráždí, stejně jako mě rozladí pranýřování toho, že ženy mluví nehezky, kdežto u mužů je to jaksi tolerováno. Kanálový slovník je trapný, a je jedno, používá-li ho muž, nebo žena. I když - nepřejte si slyšet, jaké výrazy ze mě padaly při rovnání tříštivé zlomeniny a ani při porodu jsem nebyla ani zdaleka kultivovaná :-)

eliška