I do !!!

Souhlasím se všemi, kdo odmítají rozlišování mluvy podle pohlaví.
Žena je tvor, kterému se snad zapovídá používat část mateřského jazyka??? To už bychom si mohly vystačit se slovní zásobou "Ano, paní učitelko!" a později: "Ano, miláčku!". V některých situacích je použití sprosté mluvy krajně nevhodné (a nezáleží na pohlaví) a jindy je to jediné, co vystihne situaci. Je to to samé, jako někdo považuje za nevhodné, když si žena dá v hospodě pivo a snese se tak maximálně dvojka vína či dámský likér, ideálně nealko. A vůbec - slušná žena nemá v "obyčejné" hospodě co dělat. Má sedět doma na p....., pardon, sedince, případně opečovávat domácnost. Nebo nepořádný chlap - normálka a prase je ženská, která to po něm neuklidí... Předpotopní předsudky, nic víc.
Souhlasím se Šáry, znám spoustu lidí, kteří pro sprosté slovo nejdou daleko a přitom mají ryzí charakter a s Monty - podvodníci a jiní hajzlíci obvykle mluví jako kniha.
Každý svou mluvou reprezentuje sám sebe, ostatní ať si udělají úsudek, ale, proboha, proč to rozlišovat podle pohlaví??? Když použije slovo "hovno" pán v obleku při rozhovoru se zákazníkem je to snad přijatelnější než když to použije puberťačka v tramvaji?
A ještě - znám učitele českého jazyka, který se v sprosté mluvě přímo vyžívá. A taky - když mě někdo nas..., je to úplně něco jiného než "naštve" a poslat někoho do lesa hlubokýho je taky v určitých situacích málo.