27.1.2006 20:36:04 Any a Sebastianek 17m
necetla jsem,nevim..
tak ti,Sylvo,nevim..
Ja knizku necetla,ale neda mi to aspon nereagovat na tvou pobourenost.
Zavinovani-je pravda,ze ja nezavinovala,ted bych mozna postupovala jinak.Uz jsem slysela nejeden nazor(od ceskych doktoru),ze zavinovani je dobre na pater.Ovsem zavinuti,o tom "stahovani"co pises nevim.Na budici se miminka skubajicima rucikama a ze pomuze stahnuti-upozornovaly sestricky v nemocnici i porodnici.Me dite nespalo,dodnes je to spatny spac,je to v nem.
Problem s neexistujici bolesti briska me velmi pobavil,uzila jsem si opravdu dost(tedy se synem:),na druhou stranu o "chybejicim trimestru"jsem uz cetla a ne od tohodle autora,nazor se mi zdal verohodny(ovsem nesouvisel s neexistujici kolikou:)
Taktez o fenu,vysavaci a jinych extremech nam povidala PA(zapalena pro svuj obor,pracujici v nem dobrych 30let).Opet nemohu slouzit,syn potreboval a potrebuje absolutni ticho(ne neaucila jsem ho to,snazila jsem se mit aspon slabe pustene radilo atd,ale to jako novorozenec pak nespal vubec)
Treseni miminkem-tak to se mi opravdu nelibi,ale je fakt,ze nektera mimina usinaji jen na dlazebnich kostkach-tak to bude asi neco podobneho(ale v uvozovkach,tohle by se dit opravdu nemelo!).
Takze ja bych to nevidela tak cerne(mozna bych si mela tu knihu precist,treba bych byla taky rozbesnena:),moje kamaradka(normalni,inteligentni:) ji cte,chvali,pouziva-NECO.
Nepodcenovala bych tak ceske maminky-jako-chcete-li byt vice americke,ridte se touto knihou a tyrejte sve deti..nejsou tu tupe ovce,kazdy si ze vseho vezme,co je pro neho to prave,co mu rozum kaze.Proto bych s otazkou "normalnosti"byla opatrnejsi!(mne se tedy ty maminky,co knihu cetly a neco z ni cerpaji nezdaji o nic mene normalni nez ty co ji zavrhuji nebo necetly vubec:)
V jednom prispevku jedna maminka psala,ze zjistila,ze se zavinovalo v minulosti od sve babicky a druha mamca odpovedela,ze uz se musi pochopit,ze vse co se delalo driv neni to spravne.
K tomu bych mela-ano,neni spravne,vse co se delalo driv,ale mne porad pripada,ze 70.rocniky byli takovi "pokusni kralicci"co se porad popohaneli kupredu ve vyvoji-zadne kojeni,brzo posadit,sup na nocnik,postavit na nohy,hezky za ruky chodit,v pulroku nacpat piskoty a lakrumak,nezavinovat a nechat vybrecet.
Kdezto ted mi prijde veci kolem deti jdou dopredu tim,ze cerpaji ze zkusenosti z minulosti(ovsem ne te pokusne,ale te o trosku driv)Driv chodily zeny na pole,deti si tam nekde hraly,az si sedly tak si sedly,strava byla sice chudsi nez ted,ale rozhodne zdravejsi,miminka byla nosena v satcich,zavinovana..(-jiste,vse nebylo idealni,neco urcite ne dobre,ale da se z minulosti cerpat pouceni chybami spolecnosti..)
Proste a jednoduse,taky patrim mezi pokusne 70.rocniky,tezko pretezko se bojuje s matkou,tchyni,ze takhle,jak to delavaly jejich babicky se to dnes dela zas..
Zaverem bych dodala,ze me by rozhodne zadna kniha neovlivnila na tolik,ze by mi muj rozum nezabranil diteti cilene uskodit-a to,myslim,to treseni ditetem,ze se hlavicka trese jeste vice, urcite je.
Any
Odpovědět