Osobnostní profil psychologa versus jeho erudice
Řekla bych, že hlavní problém této diskuse bude v tom, že si všichni myslíme, že když je ta psychologie o nás lidech, musíme jí my lidé tedy zákonitě také rozumět.
Kdyby se tu rozvinula diskuse o kvantové mechanice, my, kteří tomu nerozumíme, bychom neměli ani stín nutkání přispět.
A to přesto, že i fyzici mohou být lidé podlí, hašteřiví, s rozháraným osobním životem ba někdy dokonce deviantní. Pro nás je v diskusi o kvantové mechanice podstatné to, že svému oboru rozumějí a tečka. Od psychologů však očekáváme, že budou všichni do jednoho prototypem duševního zdraví, příkladem rodinného soužití a vůbec takovými polobohy bez chyb, jinak jsou nespolehliví, neschopní a vůbec černá skvrna na tváři lidstva. Je to způsobeno tím, že od člověka, pracujícího s "lidským materiálem" se očekává kromě erudice v oboru značná míra sociální inteligence a empatie, která však nemusí být i tomu nejlepšímu odborníkovi vlastní, čímž v očích klientů značně relativizuje jeho profesionální schopnosti.
Pochopte, prosím, že i psychologové s nesličným morálním profilem vstřebali určité penzum vědomostí a mohou tak do vašeho problému vidět lépe, než se vám zdá. Přesto i já doporučuji, abyste se jim v rámci možností vyhnuli, protože mohou být příliš zaměstnáni a přetíženi problémy vlastními (a ty jsou v případě lidí do problematiky zasvěcených pochopitelně mnohem větší, jelikož si je uvědomují s mnoha jejich aspekty, které zůstanou šťastnému laikovi neznámy) a jejich hodnocení vašeho případu tím bude zákonitě značně ovlivněno.
Odpovědět