Re: řešit či neřešit špatnou známku na vysvědčení?

Myslím, že se mýlíš (našel jsem si to konečně). Par. 69 odst. 9 (pro stř.šk) ŠkZak 561/2004 Sb.:


(9) Má-li zletilý žák nebo zákonný zástupce nezletilého žáka
pochybnosti o správnosti hodnocení na konci prvního nebo druhého
pololetí, může do 3 pracovních dnů ode dne, kdy se o hodnocení
prokazatelně dozvěděl, nejpozději však do 3 pracovních dnů od vydání
vysvědčení, požádat ředitele školy o přezkoumání výsledků hodnocení
žáka; je-li vyučujícím žáka v daném předmětu ředitel školy, krajský
úřad. Pokud není dále stanoveno jinak, ředitel školy nebo krajský úřad
nařídí komisionální přezkoušení žáka, které se koná nejpozději do 14
dnů od doručení žádosti nebo v termínu dohodnutém se zákonným zástupcem
žáka. Česká školní inspekce poskytne součinnost na žádost ředitele
školy nebo krajského úřadu.


Ze znění je zřejmé, že u nezl. žáka jde o informování RODIČE, nikoli žáka, což se děje především vysvědčením. Jinak není PROKAZATELNĚ informován (prokazuje škola). Samozřejmě je stížnost včas podána, je-li třetí den podána k poštovní přepravě; a nebo zaslána mailem, což musí být ale do 3 dnů doplněno písemnou formou (správní řád).

A je to odpověď i na mojí otázku.