Kromě zastánců se k Hejného metodě vyjadřuje i početný zástup kritiků.
madelaine | 42020 |
3.4.2018 12:14:03
Tak, to je z pohledu stabilního člověka pochopitelné. Ale labilita není jen negativní. To je prostě druh temperamentu, všichni nemůžeme být stejní a ani to není žádoucí.
|
Žžena | 83005 |
3.4.2018 12:10:33
Ananto,
Tvoje dcera se chová jako normální dítě svého věku. V jejím věku dítě nechápe nemoci, infarkty, špitály, rizika, strachy dospělejch. Pokud od ní nějakej typ chování chceš, musíš ji ho naučit. Ukázat, vysvětlit, nacvičit. Ona si fakt nic nedomyslí. To nefunguje ani u dospělejch, natož u předškoláčků. |
Puma | 54527 |
3.4.2018 12:07:18
Myslím si, že žádoucí je směr od lability k stabilitě, labilita je získaná (jedno kdy). Takže jestli jsme během ranného života dostali "na prdel" a jsme labilní, máme teď šanci se vědomě posouvat k stabilitě jako žádoucímu vývoji.
|
Kudla2 | 58452 |
3.4.2018 12:05:39
Tak mně to ale přijde docela pochopitelný, že labilita není moc populární, protože když máš s někým pracovat, tak je příjemnější, když se chová předvídatelně a nemusíš řešit jeho psychický stavy a jak na něho, aby se ho to nedotklo.
|
madelaine | 42020 |
3.4.2018 11:59:39
No výhodnější… z širšího hlediska je to HR nepochopení lidské povahy.
Pán bůh si jistě něco myslel, když nás tak stvořil, pochybuji, že by chtěl, aby půlka lidstva byla za outsidery. |
Valkýra | 10956 |
3.4.2018 11:57:30
Madelaine,
jasně, ale pracovní vztahy jsou zároveň mezilidské a pro to některé temperamenty a povahy jsou výhodnější, aspoň pro to získání a udržení si nějaké pozice. Strach z jednání s lidmi asi ochromí každého, ale to už není normální stav, to už je porucha, jen některé povahy k tomu inklinují víc. |
madelaine | 42020 |
3.4.2018 11:57:00
Ano, s tím určitě souhlasím.
|
Kudla2 | 58452 |
3.4.2018 11:56:00
Rose,
přesně. Jednak děti chápou a vnímaj daleko víc, než dávaj najevo. Moje máma byla rok prakticky pořád v nemocnici, to jako dítě prostě nemůžeš NEVĚDĚT, že to není dobrý. Když jsme tam šli na návštěvu, tak si pamatuju akorát to, že jsem si pořád četla knížku, kterou tam máma měla. Taky jsem se možná jevila, že je mi to jedno a že jsem necitelná. Ale myslím, že to byl můj způsob obrany v momentě, kdy něco tušíš, ale nevíš nic a nikdo Ti nic neřekne, ani Tě nenaorientuje v tom, co bys měla říkat nebo dělat. Jediný, co si pamatuju, bylo, že mi řekli, že o nemoci, kterou máma měla (rakovinu), není na veřejnosti vhodný vůbec mluvit, protože se toho lidi bojej, ale myslím, že to bylo proto, abych se o tom nezmínila před ní, dodneška nevím, jestli jí vůbec řekli, co jí je, tehdy se to tutlalo i před pacientem. Druhak si myslím, Ananto, že máš nerealistický nároky na lidi kolem sebe. Pokud chceš, aby dcera babičce zamávala, tak bys ji na to měla navést Ty, pokud možno bez strašení, ale v duchu, že babičce teď není dobře a tohle by jí určitě udělalo radost. Protože je dost možný, že ona vnímá a cítí, ale neví, co má udělat, aby to bylo dobře. Mimochodem, tu tehdejší knížku dodnes nejsem schopna ani po letech otevřít, i když je to jinak jedna z dlouhodobě nejoblíbenějších knížek. |
Puma | 54527 |
3.4.2018 11:55:48
Psala jsem, že při výběru hraje víc negativní roli labila než introverze, člověk není tak přesvědčivý. A taky to, že případná labilata nemusí mít žádný vliv na plnění povinností a kvalitu provedené práce.
|
madelaine | 42020 |
3.4.2018 11:54:43
Val, no ale podle mě neexistuje nějaký výhodný temperament. Všechny 4 mají svoje pro a proti. Akorát zaměstnavatelelé to nechápou.
|
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.