Re: Zajímavé

Ten, kdo chce, aby se jeho dítě ve škole učilo a ne sedělo někde vzadu a nudilo se, zatímco píučka půl hodiny krotí dítko, skákající po lavicích, je sobec? Ano, pak jsem sobec nejvyššího kalibru. Podobné dítě skuktečně do školy NEPATŘÍ, to patří do specky, kde je míň dětí ve třídě a píučka se jim může víc věnovat. A komu se to nelíbí, má přece možnost své dítko učit doma.

když jsem byla školou povinné dítko, navštěvovala jsem vesnickou školu. Tenkrát se o nějakém zašleňování a inkluzi nemluvilo vůbec. Přesto škola vzdělávala všechny děti, jak jen mohla. Vzdělávala ale jen děti, které neskákaly po lavicích a byly schopné při vyučování aspoň klidně sedět a nerušit. Tyto děti byly holt považovány za slabší, vyšly třeba z 8. nebo i 7.třídy, protože prostě propadly, pak se šly učit na řemeslo a nikdo nic neřešil. Ono totiž dojíždění těchto dětí do nejbližší specky, která byla 30 km daleko, byl pro rodinu takový finanční záhul, že by to nedala. Tak byly tyto děti zařazeny do normální školy a všechny zajímalo jen jedno: aby to dítě nerušilo ostatní. Zatímco dneska se všechno neskutečně řeší a u toho se dělají nebetyčné blbosti. Dítě hyperaktivní se nacpe mezi normální děti, když ho píučka s asistentem nezvládnou, tak jsou to neschopné káči, které je třeba minimálně ze školy vyrazit. A tak se mažeme s každým nevychovancem, protože dřív by prostě kantor vzal rákosku a dítě by bylo umírněné raz dva. To dneska nesmí. Co na tom, že nevychovance, pardon - dítě hyperaktivní, pak nikdo nechce na střední školu nebo později do práce, proč by se měl rozčilovat a krotit někoho, kdo má sice papír na jinakost, ale nikdo s ním nevydrží? Proč by měli spolupracovníci dělat na někoho, kdo svou práci nezvládá?