Milá paní Jano,

nedá mi to, abych nereagovala na váš příspěvek. Mě přijde docela absurdní, že jsem se zrovna ve vašem článku BEZ JAKÉHOKOLIV PŘEDCHOZÍHO VAROVÁNÍ dozvěděla zprávu, že někde moc ublížili malému miminku. Podle vašich požadavků by měl tedy váš článek propříště nést nálepku POZOR, NEVHODNÉ PRO DÉTI A SLABŠI POVAHY.

Jinak se domnívám, že je velmi problematické rozlišit, co je ještě vhodné a co již ne. Myslím, že nařízení tohoto druhu v praxi vůbec nefungují. Příkladem může být například označování nevhodnosti dětských hraček. Dnes už prakticky nekoupíte hračku, na níž by nebylo upozornění NEVHODNÉ PRO DĚTI DO TŘÍ LET. Mám pocit, že něco podobného se děje i na televizi NOVA s označováním pořadů hvězdičkou. Mě se zdá, že po desáté hodině umísťují hvězdičku AUTOMATICKY na vše, co vysílají. Takže, paní Jano, podle stejného scénáře se můžete dočkat toho, že za NEVHODNÉ bude označováno naprosto vše! Nelze se tomu divit.

Ještě jeden příklad. Nahrávám dětem některé dětské pořady na video. Poslední Zpívánky se mě osobně zdály pro mé děti nevhodné, tak jsem je smazala a děti je vůbec neviděly. Ale někomu jinému se jistě líbí. Ta hranice je opravdu tenká.

To jen pár úvah k zamyšlení. Jinak fandím každému, kdo má snahu změnit cokoliv, co se mu nelíbí. Ať se vám daří.

S pozdravem Lucie.