2.3.2007 17:14:27 Katka
Ad Wirth
Předesílám, že jsem měla tu "čest" se s "Otcem" Wirthem také před více než deseti lety setkat. Reaguji na otázku, zda je správné, o těchto problémech mluvit na netu. Tady přece nejde o to, že by se snad JEN porušil celibát. Pokud se nejedná o jednotlivý neuvážený poklesek, který se neopakoval, ale dlouhodobý stav, který je společensky netolerovatelný a nebezpečný (tím spíš, že se jednalo o zaměření na děvčata adolescentní, která vesměs teprve hledala cestu k víře, a knězi z jeho pozice naivně velmi důvěřovala...)Tady by se mlčet nemělo, stejně jako při JIŽ I JEN PODEZŘENÍ u podobných zneužívání svého důvěryhodného postavení u profesí jako jsou pedagogové (i vysokoškolští!), lékaři a jiných pomáhajících profesích, zde by se mlčet nemělo! Tedy : klidně do lejna vstoupit! :-)
Bylo by ale správné reagovat nikoliv 10 let zpátky a nikoliv pod přezdívkou (aby se případně dotyčný mohl také bránit), a nejlépe také dotyčného informovat, že se o něm takto na netu píše, aby se vyjádřit mohl.
Ale jinak moc dík Meluzíně za to, že byla tak statečná a odmítla od dotyčného přijmout křest. Jestli k vůli tomuto jejímu kroku se konečně v této kauze začlo něco dít, tak potom: Moc děkuju. Udělala jsi správnou věc.
Odpovědět