Re: Proti přírodě?!

Virtuální vílo, oceňuji tvou formu diskuse, vysvětlení, že se jedná o tvou hranici. Jen bych chtěla přidat zkušenost ženy, která si čekáním na těhotenství a IVF prošla, i když je to do jisté míry zkušenost naprosto nesdělitelná. Ono nemoci mít děti je totiž svým způsobem také proti přírodě a je to proto situace velice zatěžující, snažit se o dítě, čekat a nejen nevědět, kdy se dočkáte, ale hlavně se bát, že se možná také nedočkáte nikdy.
Mě na oplodnění vajíčka spermií jinde než v těle matky nepřijde neetického a proti přírodě prakticky nic. Pak se několik dnů vyvíjí oplodněné vajíčko jinde než v těle matky, ale ani to nepovažuji za situaci bůhvíjak proti přírodě. Vždyť kde a jak vznikají implantáty, implantuje se (nebo dříve jistě) prasečí kůže namísto lidské, dávají se kovové, silikonové náhrady místo kloubou, kardiostimulátory, to vše není přímo z přírody a příroda by takto nikdy léčit nedokázala...
Tobě se něco z toho zdá tak moc proti přírodě, že bys to jistě nepodstoupila ? Že by ses raději vzdala možnosti mít dítě, přestože třeba tvým jediným problémem, proč nemůžeš na svět přivést vlastního potomka, je to že máš neprůchodné vejcovody ? Totiž když máš neprůchodné vejcovody, dá se to jednoduše obejít tím, že místo putování oplodněného vajíčka vejcovodem do dělohy ho do dělohy vpraví lékař pipetou. Předtím nedojde k oplodnění vajíčka v těle matky, ale "ve zkumavce" se spojí odebrané vajíčko a spermie, a nějaké dobu tam (stále mimo tělo matky) rostou. I tohle se ti zdá v době kardiostimulátorů, umělých kloubů atd., proti přírodě ?