14.5.2008 20:41:28 Hanka 75
Re: Proti přírodě?!
Generace prvních dětí ze zkumavky už má své vlastní potomky. První holčička, která byla počata "ve zkumavce" v roce 1976, má již vlastní dítě. Už je tu tedy druhá generace.
K dětem v ústavech. I ty, která můžeš mít své vlatní potomky můžeš dát domov dítěti, které vyrůstá v ústavu. Proč tuto možnost ignoruješ a máš jen vlastní děti ? Proč necháváš někde vyrůstat děti bez domova a pořizuješ si vlastní ? Protože ty můžeš děti splodit přirozeně, necháváš v ústavu děti bez rodiny, a je to v pořádku ? A ti kdo nemohou děti splodit bez pomocné ruky medicíny dělají špatně, že si nechávají děti v ústavu ? Není to trochu divné ?
Moje blízká příbuzná se s manželem rozhodla adoptovat dítě, ačkoli můžou mít vlastní děti. Adoptovali jedno dítě a pak si pořídili vlastní.
My s manželem se adopci také vůbec nebráníme, ale přesto jsme si moc přáli mít vlastní dítě. Předpokládám, že jsme si jen dovolili přát a splnit si, to cos sis splnila i ty. A přednost adopci jsi mohla dát stejně jako všichni, kdo jdou trochu složitější cestou za dítětem, nežli jsi šla ty. Nebo se mýlím ?
Navíc toho možná víš málo o adopcích a o dětech v ústavech v ČR. Dětí k adopci, kterou a které si přeje většina lidí je vlastně málo a čeká se na ně někde i roky. Tj. adoptovat z důvodu, že "nepředběhnu" rodiče, kteří děti opravdu mít nemohou, nebo opravdu např. z náboženských důvodů děti cestou IVF nechtějí, znamená adoptovat nebo přijmout do pěstounské péče dítě např. s většími zdrvotními potížemi. Takže to není jen jednocuchá rovnice: nemohu mít dítě bez pomoci medicíny + adoptuji dítě = správný výsledek. Protože také platí = nedostanou do adopce dítě rodiče, kteří potomka ani s pomocí medicíny mít nemohou.
Odpovědět